В данную рубрику попадают кинопроизведения, которые, по мнению автора, можно охарактеризовать как «очень хорошие», которым тем не менее не хватает каких-то качеств, чтобы стать отличными.
Разумеется, там хватает проблем – однако местное общество остаётся более здоровым и морально сильным, чем западное, по инерции проводящее экспансионистскую политику, но постепенно дряхлеющее, кажущееся растерянным, разочарованным. Грубо говоря, кубинцы не готовы менять свободу и справедливость на гамбургеры и джинсы…
Ностальгия – ностальгией, а Амурри и Лофери не ограничивают себя задачей лишь отдать должное героям славных времён. «Взгляд в прошлое» (хотя название имеет и узкопрофессиональный, киноведческий смысл – «флешбэк») должен помочь разобраться в собственной натуре и понять, к чему стремиться и ради чего существовать…
Для авторов, скорее всего, было принципиально продемонстрировать, каким станет человек в условиях искусственно сконструированного, отрезанного от природы рая: наивным, готовым поверить глупейшему мифу о перерождении, наслаждающимся гедонистическим образом жизни…
Невольная дань «бессоннице» (в широком смысле – состоянию печали и тоски, от которого никуда не деться, когда ушла из жизни любимая женщина) всё же не мешает авторам отстаивать мысль о том, что жизнь, жизнь со всей её несправедливостью, всеми несовершенствами и излишествами, – воистину прекрасна!..
На поверку «нуаровская» мораль нисколько не утратила актуальности, поскольку общество эпохи «рейганомики», где пронырливый Флетч чувствует себя как рыба в воде, лишь внешне облагородилось, а по существу – осталось столь же двуличным, циничным и безжалостным…
Парадоксальное решение поведать о судьбе Ставиского в косвенном сопоставлении с… участью Льва Троцкого, обретшего временное прибежище во Франции после высылки из СССР, казалось бы, объясняется идеологическими пристрастиями кинодраматурга…
На поверку самым жутким, внушающим трепет феноменом оказывается бездонная человеческая натура, приоткрывающаяся тем, кто выпадает из обыденной жизни, в данном случае – устраивается ночным сторожем… Заключительные кадры, которые непременно вызовут ироническую улыбку…
«Изюминкой» замысла видится, скорее, обыгрывание национальностей энтузиастов, выступающих от лица государств, борющихся за первенство и – шире! – за право считаться передовыми. Тот же Мэйс, допустим, прямо заявляет, что Британская империя, будучи владычицей морей, просто обязана покорить воздушный океан…
Самым привлекательным аспектом картины является, на мой взгляд, примечательное (по сути, философское!) открытие, сделанное Джеком, который значительную часть жизни провёл, веря официальной пропаганде, что защищает свободу рядовых сограждан. А однажды – прозрел, обнаружив: никакой свободой американцы не обладают…
Пожалуй, и не требовалось столько патетики в заключительных (помещённых в финальные титры) словах, посвящённых Гипатии, чтобы оценить колоссальный вклад в науку этой представительницы прекрасного пола, чуть ли не предвосхитившей эпохальные открытия Николая Коперника, Галилео Галилея, Джордано Бруно…
