Разделение четырёхчасовой картины и последующий выпуск в кинопрокат двух как бы полноценных фильмов с перерывом в полгода (соответственно – в октябре 2003-го и в апреле 2004-го) стало новацией Квентина Тарантино, словно покусившегося на самую основу системы сиквелов…
Аманда Уоллер не испытывает угрызений совести, продвигая идею привлечения худших из худших, опаснейших из опасных, и, кстати, показательно, чем именно (сверхсекретными военными документами Ирана) ей удаётся «купить» сомневающийся генералитет…
Драматургический ход с офицером, отказавшимся внимать доводам доктора-гуманиста и оставлять сына в специализированном медицинском институте, отдав предпочтение собственным, предельно жёстким и даже жестоким методам воспитания, мог бы не спасти, если б не убедительная, бескомпромиссная режиссура…
Режиссёр решительно не приемлет приукрашивания национальной истории, ‘взламывает’ (слово «breaks» допускает и такой перевод) изнутри традиционные мифы о вершителях правосудия, самоотверженно боровшихся с беззаконием, о бандитах, являвшихся сильными личностями…
Казалось бы, авторы хватили через край. И тем не менее Стэтхэм спасает фильм. Конечно, не один. Конечно, кумиру здорово помогает Франсуа Берлеан, чей Таркони (не менее великий кулинар, чем инспектор!) смотрится ещё колоритнее на фоне заокеанских коллег…
Попытка найти путь примирения между религией и наукой (мечта и завет Галилея!) оказывается гораздо важнее, чем противостояние всемогущему тайному обществу, грозящее обернуться битвой с тенями. И ангелы, и демоны не просто увековечены в работах церковных художников – они растворены в самой жизни…
В каждом миге бытования героя чувствуется бесконечное уважение к человеческой культуре, вплоть до физического пребывания одновременно в двух сферах: вещественной – и незримой, неслышимой, неосязаемой, но тоже объективной, существующей независимо, как бы над индивидом…
Прославленный английский режиссёр не скрывает, что ему (при всём уважении к беллетристу) тесны законы классического детектива, сосредотачивающегося на главном – расследовании как таковом, и с удовольствием окунается в эстетику зыбкого, динамичного, причудливого постмодернизма…
Сценарий Жака Дере и Жана Эрмана неплох в том смысле, что авторы нацелены на бескомпромиссность, стараются совмещать развлекательность с освещением мрачных ночных реалий благополучного буржуазного общества. Всё бы хорошо, но ближе к финалу, к сожалению, берёт верх установка на хеппи-энд…
Знаток ниндзюцу остаётся на голову выше магнатов, выполняя трудные задания воротил лишь до того момента, как считает это выгодным для себя лично, а потом – сам начинает раздавать указания в ультимативной форме. Да и вообще напоминает поведением не лазутчика и диверсанта, а сверхчеловека…
