Итак, оправдывает ли цель средства?! Допустимо ли прибегать к повальной, систематической манипуляции сознанием граждан во имя предотвращения скатывания страны в хаос, массового голода, надвигающейся экологической катастрофы, потенциального поражения в войне с вражеским государством?..
Отличный «рваный монтаж», а главное, прихотливо выстроенный сюжет позволили добиться того, чтобы прошлое из флешбэков казалось подлиннее настоящего, которое не случайно воспринимается вневременьем; ощущение усиливают апокалиптического толка декорации и взвинченная, экспрессивная, на пределе сил игра актёров…
По окончании сеанса не оставляет в покое один-единственный вопрос: на что именно была потрачена сумма ($135 млн.), которую при всём желании не назовёшь «маленькой»?! Ведь прежде Майкл Манн вроде бы не был уличён в тяге к перерасходу средств и тем более – заподозрен в самом настоящем «отмывании денег» на голливудский манер…
При впечатляющем техническом и зрелищном уровне обличительный пафос (выпады против правительства, для начала отгородившегося от злополучного района 13, а затем – решившего одним махом уничтожить этот рассадник криминала) отдаёт спекулятивностью и упрощенчеством…
Фильм вызывает по ассоциации в памяти … советские жанровые образчики времён поздней «перестройки» (или, например, телесериал «Бригада» /2002/ в той части, где повествуется о юности будущих бандитов), когда именно сотрудники органов правопорядка первыми приняли на себя удар так называемой невидимой руки рынка…
А Вы как думали?! Всё-таки непродолжительный рекламный ролик, да ещё – обладающий преимуществами «фальшивого», заведомо мистифицирующего доверчивого зрителя, было крайне непросто развернуть до масштабов полнометражного фильма…
Затея предводителя «Анархии 99» (в версии, дублированной на русский язык, цифру поменяли на 16, вложив в уста злодею не слишком умное объяснение), заполучившего биохимическое оружие «Тихая ночь», даже по меркам экранных террористов-маньяков отдаёт клиническим слабоумием…
Авторы очень тонко проводят сопоставление (точнее, косвенное противопоставление) двух бывших друзей, один из которых перешёл на сторону большевиков, сохранив тем самым верность Родине, другой – продолжает пылать гневом. «Ненавижу грядущего хама», «по всему Садовому кольцу на каждом фонарном столбе»…
Впрочем, ладно бы всё ограничивалось недостоверным фоном – ложен, если не лжив, и пафос кинопроизведения. Ну, не производит экранный Абель, глубокомысленно замечающий, что волнением делу не поможешь, и делящийся жизненной философией («стойкий мужик»), впечатления искушённого разведчика…
Вряд ли друзей-экстремалов, следующих заветам Оно Одзаки, было бы справедливо причислить исключительно к т.н. экологическим террористам – радикальным защитникам дикой природы. Их акции, не направленные на личное обогащение, помогают вскрыть несправедливость самого современного мироустройства…
