С первых же кадров закрадывается подозрение, что обращение к классическому (считающемуся основополагающим для поджанра произведений о затерянных мирах) одноимённому роману Генри Райдера Хаггарда, приуроченное к столетнему юбилею книги, являлось не более чем ширмой…
Режиссёр-кинодраматург действительно, прикрывшись авторитетом видного писателя (сценарий скомпилирован из рассказов «Чегемская Кармен» и «Бармен Адгур»), не слишком стеснял себя в выразительных средствах, бил на эффект, не брезговал эпатажем…
Коммерческие результаты фильма, насколько можно судить по отдельным репликам в интервью, продюсеров… разочаровали. Конечно, повторная постановка не стала таким же исключительным событием, как оригинал, и даже повторить триумф «Челюстей» /1975/ всё же не удалось…
Персонажи (арестанты, сотрудники администрации лагеря, жители расположенных по соседству населённых пунктов и т.д.) сплошь производят впечатление дебиловатых садистов, оскотинившихся уродов, вырожденцев, ни во что не ставящих жизнь конкретного индивида…
Мало кто не обратил внимания на приглашение Шона Коннери, благо что и сам Стивен Спилберг неоднократно упоминал в интервью, что Индиана Джонс появился на свет отчасти потому, что не удалось осуществить постановку фильма из «бондианы»…
Спилберг последовал совету Джорджа Лукаса сделав повествование более мрачным и насытив малоприятными, подчас натуралистичными деталями. Однако наличие тонкой иронии, местами окрашиваемой в тона «чёрного юмора», всё же не позволяет ощутить себя в сущей преисподней…
Тому же агенту 007 и не снилось странствовать по столь экзотическим местам, совершая подвиги, моментально заносимые на скрижали Истории, и непрерывно противостоя посланцам подлинного, а не вымышленного мирового зла – обретающим мощь нацистам…
