В литературоведении укрепилось мнение (мнение, заметим, достаточно убедительное, пусть и построенное преимущественно на косвенных посылках), что сам Антон Павлович Чехов недолюбливал «Драму на охоте» /1984-85/, написанную в нехарактерном для него – особенно для раннего периода творчества – жанре…
Эрик Сигал неслучайно так верил в придуманную им «историю любви», что на основе своего сценария написал роман, который вышел из печати и стал бестселлером (!) ещё до того, как завершились съёмки фильма. И это – даже если не принимать в расчёт несомненную искренность чувств, продемонстрированных актёрами…
Сценарист Сергей Ермолинский, конечно, отступился от некоторых фактов – но исключительно ради более глубокого раскрытия характера персонажа. Страстный патриотизм сочетался в нём с бунтарством натуры – с готовностью, когда это нужно для пользы дела, бросить вызов любым авторитетам…
Регулярное обращение героини непосредственно к зрителям (не в закадровом монологе, а прямо в кадре, с разрушением т.н. четвёртой стены) дополнительно располагает к несовершеннолетней особе, которая помимо блестящего интеллекта, эрудиции и врождённого артистизма владеет приёмами рукопашного боя…
Действие литературного первоисточника, опубликованного в 1902-м, разворачивалось на излёте викторианской эпохи, совпавшем с наступлением нового века. Решение перенести события фильма на десять лет вперёд вроде как диктовалось сугубо практическими соображениями…
Острота социальных конфликтов приглушена (сглажена подчёркнуто упрощённым, идеализированным раскрытием характеров), условия бытования бедняков толком не обрисованы и т.д. – разве что режиссёр обошёлся без критики «тяжёлого» наследия Гамаля Абделя Насера…
Любовно-криминальная интрига, когда сеньор Фуэнтес подпадает под очарование прекрасной Лауры Монтальван, но, увы, слишком быстро догадывается, чем девушка зарабатывает на жизнь (и для чего оказалась на роскошном трансатлантическом лайнере), может показаться незатейливой…
Авторы с первых же кадров погружают нас в сумрачную, таинственную, зыбкую атмосферу, как будто и просторные помещения злополучной усадьбы Яновских, и окрестные леса с болотами пропитаны необъяснимой, инфернальной тревогой…
Местами фильм просто невозможно смешон, покоряя и остротой бытовых ситуаций, доведённых до комического абсурда, и рельефностью типажей провинциального сицилийского городка (от почти разорившегося аристократа до грозного мафиози), и даже меткостью социально-исторических характеристик…
Подсознательный страх перед довлеющим над родом проклятием, уходящим корнями во тьму веков (в деяния Хьюго Баскервиля, безбожника и нечестивца), невольно рифмуется с остатками материальной культуры первобытных людей, некогда облюбовавших окрестности. Как тут не поддаться моде на оккультизм?..
