Монти Пайтон и Священный Грааль / Monty Python and the Holy Grail (1975)

Монти Пайтон и Священный Грааль / Monty Python and the Holy Grail (1975): постер

Полнометражный фильм.

Другое название: «Монти Пайтон и Святой Грааль» (вариант перевода названия).

Великобритания.

Продолжительность 91 минута.

Режиссёры Терри Гиллиам, Терри Джонс.

Авторы сценария Грэм Чепмен, Джон Клиз, Терри Гиллиам, Эрик Айдл, Терри Джонс, Майкл Пэйлин.

Автор музыки, звучащей в антракте, – Фэтс Уоллер (без указания в титрах).

Оператор Терри Бедфорд.

Жанр: приключенческий фильм, комедия, кинофантазия

Краткое содержание
Король Артур (Грэм Чепмен) в окружении преданных рыцарей Круглого стола, вняв голосу самого Бога (озв. Грэм Чепмен), отправляется на поиски уникальной христианской святыни – Священного Грааля. Но на практике, во время похода, ему приходится иметь дело исключительно с разными странными личностями да выпутываться из глупых ситуаций.

Также в ролях: Грэм Чепмен (также средняя голова / стражник), Джон Клиз (стражник / Чёрный рыцарь / крестьянин / сэр Ланселот Храбрый / стражник / Тим), Эрик Айдл (сборщик смертей / крестьянин / сэр Робин Не-такой-храбрый-как-сэр Ланселот / Роджер-кустарь / брат Мэйнард), Терри Гиллиам (Пэтси / Зелёный Рыцарь / старик из сцены 24 / сэр Борс / аниматор / рука гориллы), Терри Джонс (мать Денниса / сэр Бедевер / левая голова / принц Херберт / голос писца), Майкл Пэйлин (первый стражник / Деннис / крестьянин / правая голова / сэр Галахад Чистый / повествователь / король Болотного замка / брат брата Мэйнарда / лидер рыцарей), Конни Бут (ведьма), Кэрол Кливленд (Зут / Динго), Нил Иннес (первый монах / поющий менестрель / служитель / крестьянин), Би Даффелл (старуха).

Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com

Рецензия

© Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com, 06.01.2019

Авторская оценка 7/10

(при копировании текста активная ссылка на первоисточник обязательна)

Монти Пайтон и Священный Грааль / Monty Python and the Holy Grail (1975): кадр из фильма
Прямо из средневековья

Разумеется, любители комедий, а в первую очередь – ценители подлинно британского юмора абсурда, знали и помнили о существовании этого фильма, оказавшегося первым кинематографическим проектом прославленной британской труппы, напрямую не связанным с телесериалом «Летающий цирк «Монти Пайтона». Однако новый всплеск интереса к картине и, как следствие, её воистину второе рождение состоялись лишь четверть века спустя, когда энтузиасты устроили повторный выпуск ленты на экраны США (re-issue), где она продержалась 2,5 (!) года, принеся $1,8 млн. Это не может не радовать даже с учётом того, что «Монти Пайтону и Священному Граалю» удалось отодвинуть в тень две следующие, ещё более талантливые части своеобразной пародийной трилогии.

Монти Пайтон и Священный Грааль / Monty Python and the Holy Grail (1975): кадр из фильма
Тот самый Священный Грааль

Кое-где всё-таки заметны неизбежные ухищрения, на которые в целях экономии средств1 пришлось пойти шестерым соавторам, выступавшим сразу во многих качествах, максимально использовавшим подручные средства и, скажем, почти полностью, вопреки расхожим стереотипам, отказавшимся от привлечения лошадей. Возможно, сказалась и неопытность команды кинематографистов, усилившаяся и приступами алкоголизма у Майкла Пэйлина, и тем обстоятельством, что начинал осуществлять постановку Терри Гиллиам, но, не найдя общего языка с актёрами, отдал бразды правления в руки Терри Джонса. Часть зрителей, воспитанных на более поздних и – зачастую – не столь умных пародиях, может посчитать юмор безнадёжно устаревшим. И тем не менее…

Монти Пайтон и Священный Грааль / Monty Python and the Holy Grail (1975): кадр из фильма
Цвет рыцарства

И тем не менее огромное эстетическое удовольствие практически гарантировано! Масса едких острот и каскад гэгов, направленных на осмеяние самых разных сторон человеческого существования, от истории до политики2, позволяют замечательно вскрыть повальное торжество нонсенса, а нередко – и откровенной глупости, возведённой в ранг высокого смысла. Но вместе с тем картина остаётся полноценной и, более того, интеллектуальной пародией. Труппа, разумеется, прошлась по внушительному списку кинолент, воспроизводящих на экране легенды о славном короле Артуре и рыцарях Круглого стола: и пышных голливудских постановок, и европейских картин. Но ведь, как сразу подметят поклонники авангардистского кинематографа, композиционно (к слову сказать, перекличка содержится и в названии) картина не случайно является подобием такого «духовного» фильма, как «Святая гора» /1973/. Таким образом, в дополнение к выпадам против разного рода рационалистов от искусства, британцы ёрнически выворачивают наизнанку и благородный посыл произведения единомышленника – мексиканского сюрреалиста Алехандро Ходоровского. Воистину – ничего святого! Следующий опыт «монтипайтоновцев» лишь убедит в правильности подобного вывода.

.

__________
1 – Бюджет составил всего £229,6 тыс. (примерно $250 тыс.).
2 – Чего стоит лишь встреча со странником (в уморительном исполнении Эрика Айдла), изъясняющимся исключительно марксистским тезисами!

Прим.: рецензия впервые опубликована на сайте World Art



 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Яндекс.Метрика Сайт в Google+ Сайт в Twitter