Совместная поездка / Ride Along (2014)

Полнометражный фильм.

Другие названия: «Поездка на пару» (вариант перевода названия).

США.

Продолжительность 99 минуты.

Режиссёр Тим Стори.

Авторы сценария Грег Кулидж, Джейсон Мантзукас, Фил Хэй, Мэтт Манфреди по сюжету Грега Кулиджа

Композитор Кристофер Леннертц

Оператор Ларри Блэнфорд.

Жанр: фильм действия, комедия

Краткое содержание
Бен Барбер (Кевин Харт), зарабатывающий на жизнь охранником в обычной школе, подаёт документы в полицейскую академию Атланты. Не последней причиной такого решения стало желание завоевать авторитет в глазах Джеймса Пейтона (Айс Кьюб), одного из лучших в городе сотрудников правоохранительных органов, и, соответственно, получить благословение на брак с его сестрой Анджелой (Тика Самптер). Детектив, будучи крайне невысокого мнения о будущем зяте, предлагает Бену поближе познакомиться со спецификой службы. Совместная поездка обещает стать незабываемой.

Также в ролях: Джон Легуизамо (Сантьяго), Брюс МакДжилл (лейтенант Брукс), Брайан Каллен (Миггс), Лоуренс Фишбёрн (Омар), Драгос Букус (Марко), Гэри Оуэн (Сумасшедший Коди), Джейкоб Лэтимор (Рамон), Джэй Фароа (Ранфлэт), Бенджамин Флорес-мл. (Моррис-малыш).

Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com

Рецензия

© Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com, 08.08.2016

Авторская оценка 5/10

(при копировании текста активная ссылка на первоисточник обязательна)

Может показаться странным, что такой популярный в США фильм не вышел на отечественные киноэкраны. Но, если внимательно посмотреть данные по доходам в разрезе территорий, нетрудно убедиться, что «Совместная поездка» вызвала мало-мальски заметный интерес только в Великобритании, Австралии и ФРГ, а валовая выручка от демонстрации за рубежом составила всего 14% от кассовых сборов в национальном прокате¹. Интересно, причина кроется в том, что Айса Кьюба не слишком любят за пределами его родной страны, а Кевину Харту – пока явно не сравниться в славе с Эдди Мерфи или хотя бы с Крисом Роком? Или всё-таки в решении Тима Стори демонстративно ограничиться бытом и субкультурой афроамериканцев, к числу которых принадлежит и сам?.. А значит, если бы продюсеры остановились на первоначальном варианте, не отправив сценарий на доработку и утвердив в главных ролях Дуэйна Джонсона и Райана Рейнольдса, были шансы сотворить нечто равновеликое «Смертельному оружию» /1987/? Вот только оба фактора в своё время (без малого двумя десятилетиями ранее) не помешали горячему приёму «Плохих парней» /1995/.

На самом деле ничего удивительного. Режиссёр, уже демонстрировавший умение адаптировать к запросам близкой ему аудитории чужие замыслы, остаётся в этом смысле себе верен. Долго не мог понять, почему во время сеанса (в тот момент, когда Анджела рассказывает наивному избраннику, что на самом деле означает код «126») возникло устойчивое ощущение дежавю, а потом – осенило: Джеймс один в один повторил уловку другого бывалого полицейского, лейтенанта Джона Мосса из ленты «Напролом» /1991/, да и Бен, узнав правду, отреагировал примерно так же, как кинозвезда Ник Лэнг. Иных, менее явных заимствований у коллег – не счесть. Другое дело, что, если не настраиваться на встречу с великим произведением киноискусства (или даже с выдающимся зрелищем), фильм смотрится легко и не без удовольствия. Пусть Айс, несмотря на солидный опыт съёмок в кинокомедиях, по-прежнему не блещет особым остроумием – Кевин отрабатывает гонорар за обоих, без умолку болтая о всякой ерунде и не уставая сыпать шутками. Ещё удачнее у него получается изображать простачка, черпающего представления о жизни (в том числе о поведении в боевой обстановке) из… интерактивных компьютерных игр, в которые сутками напролёт играет с приятелями. Когда же приходится окунуться в реальную обстановку, Барбер не в состоянии получить сведения и у школьника. Однако дуракам, как известно, везёт: по итогам развесёлой «совместной поездки» Пейтон всё-таки меняет представления о потенциальном муже любимой сестры в лучшую сторону. По финальным кадрам несложно догадаться, что продолжение неизбежно.

.

__________
1 – В абсолютном выражении это соответственно $19,1 млн. и $134,1 млн., хотя производственные затраты составили всего $25 млн.

Прим.: рецензия публикуется впервые

---

---