Режиссёр неплохо изучил бытование американцев, да и навыки адаптации для киноэкрана серьёзной литературы (произведений совершенно разных по эстетическим воззрениям и стилистике писателей) не могли не пригодиться. Однако возникает ощущение, что ему, в отличие от Вима Вендерса, не очень интересны традиции голливудских нуаров…
«Суперзвёзды» получили редкую возможность поочерёдно блеснуть в качестве Героя и Антигероя – непременно с заглавных букв! А символ «/» в заголовке, ставший предметом спора Ву с продюсерами, заостряет разницу состояний «с лицом» и «без лица», как будто речь идёт об утрате и повторном обретении человеком идентичности…
Олтмен и Толкин выстраивают не менее изящную и витиеватую, чем у братьев Коэнов, композицию, остроумно сопоставляя профессиональную и личную стороны жизни чиновника, в которой уже неясно, реальность ли служит источником для вымысла или, наоборот, вымысел активно формирует реальность?..
Лента Вачовски остаётся одним из лучших нео-нуаров, являя собой образцовый пример того, когда блестящая кинематографическая форма идеально соответствует содержанию – нравственному посылу произведения и, главное, тем философским выводам, к которым постепенно подводят авторы.
Кинематографисты ни на секунду не забывают о столь необходимом чувстве лёгкой иронии по поводу неординарной ситуации, когда, согласно рекламному слогану, объединяют усилия «самый крутой детектив Москвы» и «самый безумный полицейский Чикаго»…
Вообще-то и предшествовавшие работы Стивена Сигала были чужды сантиментам, но, пожалуй, именно фильм со столь пафосным названием стал своего рода кульминацией, наиболее чётким выражением обозначенной «звездой» тенденции…
