Уже в названии чётко обозначены намерения автора – разобрать личность, проанализировать внутреннее состояние, наконец, провести деконструкцию по заветам французского философа Жака Деррида. Въедливое исследование представляется тем увлекательнее и интереснее, что характер Гарри воспринимается ходячим клубком противоречий…
Режиссёра не обвинить в спекуляции на нездоровой моде, поскольку картина вышла на киноэкраны ещё до того, как сработал (в октябре 2017-го) так называемый эффект Вайнштейна, да и резонанс, вызванный статьями The Boston Globe и породивший лавину аналогичных разоблачительных публикаций в разных странах, всё-таки поутих…
В целом создатели, конечно, не напирают на сарказм, отдавая предпочтение доброй интонации, даже когда дело доходит до обличения мошенников, неважно: специализирующихся на обмане добропорядочных бизнесменов или же – пытающихся нажиться на беззащитных братьях наших меньших…
Майкл Бэй, конечно, уступает Стивену Спилбергу в умении создавать многослойные кинопроизведения, в равной степени интересные как широкой публике, так и эстетам и интеллектуалам, но всё же – достаточно умён для того, чтобы понять, когда следует остановиться…
Джеффри Катценберг, возглавлявший тогда компанию Уолта Диснея, наверняка кусал себе локти, наблюдая за «провалом» в прокате фильма Роберта Бентона, а спустя месяц-другой – неприятно удивляясь успеху «Багси» /1991/, проект которого счёл слишком дорогим…
Нет оснований не верить в искренность заверений Крокетта и Таббса, что предметы роскоши являются частью легенды, поскольку им – под вымышленными фамилиями Бёрнетт и Купер – приходится входить в доверие к состоятельным наркобаронам, к предводителям ОПГ…
Тем, кто видел блистательную ленту Александра Аркади, наверное, ещё интереснее смотреть повторную постановку, с удовольствием замечая привнесённые новые элементы, становящиеся залогом полноценного творческого спора с предшественниками…
На мой взгляд, самое любопытное – интрига, завязывающаяся в финальных кадрах, когда становится ясно: диктаторский режим (не усилиями барышни с луком, а стараниями группы соратников) если и не рухнул, то – основательно зашатался…
Какой смысл обращаться к серьёзным научно-фантастическим кинопроизведениям, в острой форме затрагивающим ключевые проблемы современности, если публика удовлетворится суррогатом антиутопии, в котором сохранены её привычные атрибуты, но выхолощена суть?..
Нет ничего удивительного в том, что широкая публика встретила картину достаточно сдержанно, притом что в целом к набирающей силу тенденции модернизации (так сказать, «постмодернизации») классических сказок относится, казалось бы, благосклонно…
