Умница Уилл Хантинг (1997): материалы

Борев Алексей. На пути «Титаника» только «Оскар» // Видео-Асс Известия. – 1998, № 38 (03). – С. 58-59.

Раздача слонов

НА ПУТИ «ТИТАНИКА» ТОЛЬКО «ОСКАР»

Комментируя невероятный коммерческий успех фильма «Титаник» и прогнозируя, что в феврале он должен преодолеть даже $ 300-миллионный рубеж кассовых сборов в США и Канаде, американские специалисты с доброй иронией заметили:

«На горизонте у «Титаника» – никаких айсбергов!».

А победа картины в четырех номинациях премии «Золотой глобус», уже в 56 раз присуждаемой Ассоциацией иностранных журналистов, которые аккредитованы в Голливуде, свидетельствует о том, что «Титаник» взял прямой курс на завоевание «Оскаров».

То, что лента Джеймса Кэмерона названа лучшей за 1997 год, а режиссер объявлен лауреатом в соперничестве с такими мастерами, как Стивен Спилберг («Амистад»), Кертис Хэнсон, вдруг ставший любимчиком критиков за фильм «Лос-Анджелес, конфиденциально», Джим Шеридан («Боксер») и Джеймс Л. Брукс («Лучше некуда»), во многом – судя же по долголетней практике, процентов на восемьдесят, – может соответствовать оскаровскому раскладу. Правда, упомянутая лента Брукса удостоена приза как лучшая комедия года, но вряд ли она способна вмешаться в серьезный спор за «Оскаров». А на стороне Кэмерона, конечно же, и такое преимущество: вопреки осторожным предварительным сомнениям по поводу возможной окупаемости самой дорогостоящей картины Голливуда (бюджет – $ 200 млн.), теперь всем уже стало ясно, что затраты будут компенсированы с лихвой. В Американской киноакадемии все-таки стараются вознаградить фильмы, отвечающие понятию Большого Голливудского Стиля, – «Титаник» же, помимо прочего, обладает шуточным, но почти во всех случаях за семидесятилетнюю историю церемоний «Оскара» подтверждаемым приоритетом, ибо долгая по хронометражу лента чаще всего заслуживает заветную статуэтку. Кроме дополнительных «Золотых глобусов» за музыку и песню, «Титаник» может заполучить не вручаемые журналистами, но достаточно котирующиеся призы киноакадемии по другим, так сказать, техническим номинациям – работу оператора, звукооператора, монтажера, мастеров спецэффектов. Хотя в последней из названных категорий придется потягаться силами с создателями компьютерных ухищрений в фантастических фильмах «Люди в черном» и «Затерянный мир: парк юрского периода».

Более непредсказуемая борьба за «Оскары» может развернуться в компании актеров. По мнению критиков, «Золотой глобус» в номинации исполнителей в жанре драмы неожиданно достался Питеру Фонде («Золото Ули»), несмотря на то что его имя в течение нескольких месяцев фигурировало в списке потенциальных претендентов на ежегодные премии. А Джек Николсон («Лучше некуда») в категории актеров из комедий как-то легко обыграл Дастина Хофмана («Хвост вертит собакой»). Но теперь, после объединения этих номинаций в одну, исход результатов голосования относительно «Оскара» для лучшего испол-

58

нителя мужской роли действительно оказывается трудно угадываемым. Во всяком случае, на голливудском тотализаторе именно эта оскаровская категория стала наиболее азартно воспринимаемой. Потому что выбор иностранных журналистов в категории актрис в пользу англичанки Джуди Денч («Миссис Браун») в немалой степени предрешает подобный же результат и в случае вручения «Оскаров» – и вряд ли в это вмешается Хелен Хант (опять «Лучше некуда»), победившая на церемонии «Золотых глобусов» среди исполнительниц в жанре комедии. Забавно, что вновь оправдалось негласное голливудское правило: стоит актрисе сыграть роль проститутки, как она сразу же становится соискательницей различных призов или даже их обладательницей. Вот и Ким Бейсингер вдруг оказалась отмеченной «Золотым глобусом» за второплановую роль высокооплачиваемой call-girl в картине «Лос-Анджелес, конфиденциально». Не менее любопытно и то, что Берт Рейнолдс, в 70-е годы обладавший статусом одного из самых сексапильных мужчин, два десятилетия спустя внезапно воспрял духом в сатирически провокационных и эротически двусмысленных картинах («Стриптиз», «Ночи в стиле буги») – и именно за участие в последней из них тоже был впервые вознагражден призом «Золотой глобус». Причем он победил Руперта Эверетта, который уж точно считался фаворитом за свою комедийную роль открытого гея в «Свадьбе моего лучшего друга». Таким образом, расклад премий за второплановые роли (они не делятся на две категории, как в ряде других случаев присуждения «Золотых глобусов») как бы уравновешивает раздачу призов главным исполнителям в драмах.

Вероятно, что этот баланс сохранится и в конце марта, когда будут вручать «Оскары» на юбилейной, 70 по счету, церемонии Американской киноакадемии. По складывающейся в последние годы традиции премии за сценарии предназначаются молодым авторам – на этот раз «Золотой глобус» получил актер Мэтт Деймон, дебютировавший в качестве сценариста вместе с Беном Аффлеком («Хороший Уилл Хантинг»). Среди иностранных фильмов первенствовал не наш «Вор», а молодежная бельгийская лента «Жизнь в розовом цвете». В номинации мини-сериалов стал лауреатом «Джордж Уоллес» (приз достался и Анджелине Джолли, игравшей второплановую роль), а не «Одиссея» еще одного нашего режиссера Андрея Кончаловского. В числе других обладателей «Золотого глобуса» – как обычно, «Секретные материалы» (за лучший телесериал), а вот играющие там Гиллиан Андерсон и Дэвид Духовны уступили соответственно Кристин Лати («Чикагская надежда») и Энтони Эдвардсу («Скорая помощь»). Чернокожий Винг Реймс впервые в истории «Золотых глобусов» благородно отказался от премии за главную роль в мини-сериале «Дон Кинг: только в Америке», заявив, что награды заслуживал лишь Джек Леммон в «12 разгневанных мужчинах» (но за второплановую роль был награжден его партнер Джордж К. Скотт, который теперь уже не отвергает призы, как это было с ним 25 лет назад в случае с «Оскаром» за игру в «Паттоне»). Элфри Вудард, еще одна представительница афроамериканцев, названа победительницей среди актрис в телефильмах («Парни мисс Эверс»). Вернувшийся на телевидение Майкл Дж.Фокс тоже удостоился «Золотого глобуса» – как комедийный актер («Спин-сити»). Калиста Флокхарт признана лучшей комедийной актрисой в лучшей же телекомедии года («Элли Макбил»).

* * *

«Титаник» Джеймса Кэмерона, сойдя со стапелей Голливуда, показывает рекордные результаты скорости и объема возврата вложенных средств. За месяц проката только в США он собрал почти 250 миллионов долларов.

Во Франции за первую неделю проката фильм посмотрело 1.843.419 зрителей. Прогноз по французским зрителям – 7 млн. человек. Прогноз по общим доходам может превысить $1 миллиард. «Титаник», выступая в тяжелом весе лент, длящихся более 3 часов, бьет все рекорды.

 

1 неделя Зрители Франции Количество копий
«Титаник» 1743419 564
«Танцы с волками» 358733 224
«Список Шиндлера» 273316 96
«Храброе сердце» 355642 301
«Казино» 558477 266

Box-office по 3-часовым фильмам за 25 лет

  ГОД Кол-во Зрит.
«Танцы с волками» 91 7.276.917
«Апокалипсис» 79 4.015.000
«Отверженные» 82 3.817.500
«Одни и другие» 81 3.225.600
«Список Шиндлера» 94 2.638.002
«Ганди» 83 2.623.000
«Бэрри Линдон» 76 2.589.500
«Дж.Ф.К.» 92 2.558.400
«Форт «Саганн» 84 2.157.600
«Казино» 96 1.644.338
«Храброе сердце» 95 1.181.085

 

На фоне этих цифр становится понятно, что кинематограф – это доходная индустрия в процветающих в прокатном отношении регионах. Кинокритика уступает место киностатистике. Зритель голосует ногами, и страны, где экономический кризис преодолен, гордо заявляют о возрождении кинопроката.

«Титаник» в ожидании своего «Оскара» на наших глазах победоносно входит в золотую гавань, где на почетных местах уже стоят фильмы, побившие рекорды сборов (только Америка):

1. «Звездные войны» 461 млн.

2. «Е.Т.» 399,8 млн.

3. «Парк юрского периода» 357 млн.

4. «Форест Гамп» 329,6 млн.

5. «Лев – Царь зверей» 312,8 млн.

6. «Возвращение Джидая» 309.1 млн.

7. «День Независимости» 306.1 млн.

Алексей БОРЕВ

59

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика Сайт в Google+