Воспоминания о будущем / Erinnerungen an die Zukunft (1970)

Феррис Тимоти. …и томление духа // Ровесник. – 1983, № 04. – С. 30-31.

…И ТОМЛЕНИЕ ДУХА

Тимоти ФЕРРИС, американский журналист

рис. С. ТЮНИНА

Слет Общества по исследованию пришельцев состоялся в Чикаго. Слетелись несколько сотен интересантов, в основном со Среднего Запада и из Канады. Я стоял в холле гостиницы рядом с высоким чернокожим репортером с телевидения и симпатичным молодым человеком из пригородного еженедельника. Между нами крутился некий господин, отрекомендовавшийся издателем журнала по проблемам НЛО.

Участники слета были молодыми и старыми, толстыми и тонкими, это были мужчины и женщины, и между ними не было ничего общего, кроме написанного на их лицах томления духа. Вообще-то в массе своей они были больше похожи на очередь за бесплатными колбами для термосов, обычную при торжественном открытии какого-нибудь нового суперсама.

Их возглавляли признанные лидеры псевдонауки: Ральф и Джуди Блум, авторы книжки о летающих тарелочках; Гомер Латроп Третий, астролог и парапсихолог; Джон Уайт, директор мистического института ноэтических наук («ноэтические» – значит воспринимаемые только умом науки, для которых характерна чисто абстрактная аргументация); Питер Томпкинс, автор книг «Потаенная жизнь растений» и «Секреты великих пирамид»; Брэд Стайгер, автор книг о привидениях, телекинезе и прочих чудесах.

И конечно, Эрих фон Деникен собственной персоной, мистер Древний астронавт, суперзвезда псевдонауки. Его основная идея: в доисторические времена Землю посещали пришельцы, и именно они являются создателями нашей цивилизации. Фон Деникен не является оригинальным автором этой идеи, он только запустил ее в крутой коммерческий оборот.

За несколько месяцев до слета я проштудировал все сочинения фон Деникена, чтобы понять, какими новыми представлениями он смог обогатить наше сознание. Ответ: никакими. Абсолютно все приведенные им факты неубедительны. Абсолютно все построения фальшивы. В книге «Колесницы богов» столько ошибок, что одно перечисление их заняло у меня двадцать страниц текста.

Я взял этот свой меморандум и отправился в Швейцарию, где живет фон Деникен. Приехал я в неудачный момент: в цюрихском суде как раз слушалось очередное дело по обвинению фон Деникена в дезинформации (судебный психиатр назвал обвиняемого «патологическим вруном»). Надо ли говорить о впечатлении, которое произвел на клиента мой двадцатистраничный меморандум. Расстались мы не лучшими друзьями.

Появление фон Деникена произвело в вестибюле настоящий фурор. Древний астронавт стоял в центре людского омута и посасывал трубочку. Увидев меня, он злобно прищурился:

– Вот человек, который пишет обо мне плохие вещи!

– Но ведь вы ничего этого не читали, Эрих.

– Неважно. У вас нет воображения. Вы не любите научную фантастику.

– Но я читал ваши книги.

– Мои книги не фантастика.– И он демонстративно отвернулся.

Джин Филлипс, толстый добродушный человек, который основал Общество по исследованию пришельцев и организовал этот слет, стоит у стола регистраторов. «Меня заинтересовали все эти дела после того, как я увидел по телевизору один из фильмов фон Деникена. В них я нашел ответы на массу интересовавших меня вопросов. Я, например, много думал, почему у индейцев Мексики и Перу такие же легенды, как у древних шумеров. И, как вы знаете, Кортес сумел покорить Мексику только потому, что у местных индейцев было предание о том, что их завоюет бородатый бог. Откуда пришел этот миф?»

Вступительный взнос в общество – от восьми до пятидесяти долларов в год. Филлипс видит себя защитником угнетенного маленького человека, от которого скрывают темную правду истории. «Я верю, что от среднего человека все скрывают попы и политики. Они держат правду под спудом, чтобы легче было управлять невежественными массами. Вспомните Уотергейт. Я верил Никсону – и был обманут. Попы и политики всегда обманывают народ».

В темном углу вестибюля вещает Гомер Латроп Третий. До меня доносится его глухой за-

30

могильный голос. «Начинается открытие непознанного. Все больше мы узнаем об Атлантиде, о Вавилоне и пришельцах. Мы знаем, что в структуре Шартрского собора заключены знаки каббалы. Пасха начинается в первое воскресенье после первого полнолуния после весеннего равноденствия. У Тихо Браге был медный нос. Это так таинственно».

В бар входит Эрни Сигерс, коммивояжер фирмы по производству компьютеров. «Я вступил в общество после того, как прочел «Колесницы богов». Еще ребенком я размышлял о невозможности познания пространства и времени, я спрашивал себя: «А что находится там, за бесконечностью?» Я думал об этом бессонными ночами и перестал верить в бога». Теперь он верит в Эриха фон Деникена.

Питер Томпкинс, автор книги «Секреты великих пирамид», придерживается мнения, что археологи тоже участвуют во всемирном заговоре ученых с целью обдурить простых людей. «Это целая мафия – ученые. Они же договорились между собой. Вы видите, во что они превратили нашу планету? А бомба? Я пришел к выводу, что нашим миром правит тайное общество политиков и ученых еще во время второй мировой войны». Как-то Томпкинсу удаляли гланды, дали наркоз. «И тут я почувствовал, что душа моя отделилась от тела и стала самостоятельно путешествовать по комнате». Потом Томпкинс попробовал наркотик – и снова душа отделилась. На этот раз она спряталась за холодильник. После этого Томпкинс пришел к выводу, что человек суть субстанция духовная, а отнюдь не материальная.

Одним из чудес, представленных на слете, была фотография женщины, которую нельзя сфотографировать. На снимке изображена дама, сидящая на бампере автомобиля, а вместо лица у нее белое пятно. Фото демонстрировал Брэд Стайгер. Он сказал, что женщина предупреждала фотографа, что ее нельзя сфотографировать, «и, как видите, была права».

После выступления Стайгера я разговорился с двумя пожилыми дамами из Монреаля. У одной лицо было длинное и худое, у другой – круглое и плоское. Стоя рядом, они напоминали восклицательный знак.

– Вы верите в существование людей, которых нельзя сфотографировать? – спросил я у длиннолицей (она оказалась президентом Канадского метафизического общества).

– Да.

– Почему, ведь нет никаких доказательств?

– Потому что верю. А люди еще не готовы принять доказательства этого.

– Зачем же показывать фотографию, если нет доказательств?

– Так вы верите в науку? – она произнесла слово «наука» так, будто презреннее и грязнее слова на свете не бывает.

Я подошел к Брэду Стайгеру и сказал, что корреспондент нашего журнала хотел бы сфотографировать даму, которую нельзя сфотографировать.

– Нет ничего проще! Мой ассистент знает, как ее найти. Позвоните ему в понедельник, и он все устроит.

– Сомневаюсь. Не хочу вас обижать, но, я почти уверен, что-нибудь да помешает.

– Нет, нет, не сомневайтесь. Мой ассистент все устроит!

В понедельник я позвонил ассистенту. И, как я и предполагал…

Конечно, у него есть и имя, и адрес, но он не может их сообщить, так как дама просила этого не делать. К тому же это особа малосимпатичная и вряд ли она мне понравится. К тому же адресу уже десять лет, и она наверняка его поменяла, так как просто обожает переезжать. К тому же, когда ее снимали, ей уже было больше семидесяти, и она уже наверняка умерла. До свидания.

Перевела с английского Н. РУДНИЦКАЯ

Комментирует писатель-фантаст Дм. БИЛЕНКИН

Утверждаю с полной ответственностью: нас ожидают волнующие открытия. Это неизбежно, потому что вселенная неисчерпаема, она богаче любых наших представлений.

По той же причине мы были, есть, всегда будем окружены неведомым. Существуют ли инопланетные цивилизации? Как объяснить загадки древней истории? Что таится в непознанных глубинах нашей собственной психики? Любой из нас может с ходу задать десяток подобных вопросов, в науке их счет на тысячи, возможно, на миллионы.

Однако науке присуща одна «скучная особенность». Она не торопится с категоричными выводами, и когда не знает чего-либо, то честно ответствует: «Пока неизвестно». А мы нетерпеливы, в нас горит драгоценный огонь любознательности, мы жаждем немедленного ответа!

И тогда нам спешат ответить деникены. Помню, лет десять назад на наши экраны прорвался фильм Деникена «Воспоминания о будущем». Отличная съемка, прекрасная музыка, горстка подлинных фактов истории. А под этим соусом было вот что.

…Камера панорамирует над пологом тропического леса. Открывается внушительных размеров воронка. Взволнованный голос диктора: «Вот они, эти загадочные образования в земле Юкатана, каких больше нет нигде на планете! Наука не в силах объяснить их происхождение. Так, может быть, это древние рудники инопланетян?»

Приглядываюсь к «загадочным образованиям». Ба, да это же самые обычные, знакомые еще по школьной географии карстовые воронки, каких тысячи в разных концах земного шара! Фильм длится. Еще подлог, еще и еще… Оглядываюсь. Замечают ли зрители, что их водят за нос? Многие нет, ошеломлены необычным, привыкли доверять слову с экрана, заворожены искусством подачи той смеси правды и лжи, которая является ключевым приемом так называемой «серой пропаганды».

Но, спрашивается, зачем деникенам спекулировать на нашем интересе к загадкам истории и тайнам природы? Да затем же, зачем спекулируют вообще. Тот же Деникен стал богатым человеком. И кто бы слышал о (фамилию можете подставить сами), если бы не его сенсационные выступления? Никто. А так – ореол борца с догматиками, шумиха, аплодисменты уверовавших.

Такие найдутся, какую чушь ни преподнеси (есть же где-то на Западе «общество сторонников плоской Земли»!). Заодно можно мифологизировать историю, «промыслом пришельцев» подменить законы социального развития. А кто против, тот «консерватор, догматик, соучастник заговора против истины», поди доказывай, что ты не верблюд!

И все-таки плохи дела у деникенов, коль скоро в союзники им приходится звать научную фантастику. Ведь трудно сыскать читателя, который бы полагал, что в середине прошлого века просторы океана бороздила подлодка капитана Немо, а в начале нынешнего Земля подверглась нападению уэллсовских марсиан: любой мало-мальски культурный человек понимает, что все подобные события происходят в мирах, созданных художественным воображением. Так, обращаясь за поддержкой к литературе, Деникен еще раз доказывает, кто он есть.

А открытия будут. Волнующие. Подлинные. Подчас непредугаданные. Только их сделает незатуманенный разум.

31