Воздушный маршал / Non-Stop (2014)
Полнометражный фильм.
Другие названия: «Нон-стоп» / «Безостановочный» / «Без посадки» (варианты перевода) / «Non Stop» (вариант написания названия).
Великобритания, Франция, США, Канада.
Продолжительность 106 минут.
Режиссёр Жауме Кольет-Серра.
Авторы сценария Джон У. Ричардсон, Кристофер Роуч, Райан Энгл по сюжету Джона У. Ричардсона, Кристофера Роуча.
Композитор Джон Оттман.
Оператор Флавио Мартинес Лабйано.
Жанр: фильм действия, детектив, триллер
Краткое содержание
Билл Маркс (Лиам Нисон), в прошлом нёсший службу в полиции Нью-Йорка, а ныне исполняющий обязанности федерального воздушного маршала, во время очередного рейса в Лондон получает СМС-сообщение с требованием перечислить 150 миллионов долларов на указанный банковский счёт — иначе на борту каждые двадцать минут будет умирать человек. Всё это похоже на глупую шутку, но Билл не имеет права не отреагировать не внештатную ситуацию.
Также в ролях: Джулианна Мур (Джен Саммерс), Скут МакНэйри (Том Боуэн), Мишель Докери (Нэнси), Нейт Паркер (Зак Уайт), Кори Столл (Остин Райлли), Лупита Нионго (Гвен), Омар Метуэлли (доктор Фазим Назир), Джейсон Батлер Харнер (Кайл Райс), Лайнус Роуч (Дэвид МакМиллан), Ши Уингэм (агент Мэреник).
Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com
Рецензия
© Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com, 30.10.2014
Авторская оценка 7/10
(при копировании текста активная ссылка на первоисточник обязательна)
Честно говоря, немного досадно за авторов, которые проявили себя наилучшим образом на протяжении почти всего повествования – именно «почти»: за исключением последних минут. В течение часа с лишним сидишь как на иголках, искренне сопереживая Биллу, который прилагает неимоверные усилия, прибегает к изощрённым уловкам – и всё равно не в состоянии одержать верх в заочной интеллектуально-психологической дуэли. Казалось бы, что можно предпринять в тесном салоне Boeing 767? Как чисто технически сделать так, чтобы кто-то скончался на глазах у многочисленных свидетелей, а виновник при этом остался в тени? Можно ли спрогнозировать развитие событий с такой безукоризненной точностью и, в частности, безошибочно просчитать реакцию людей? Наконец, что остаётся Марксу (заметим в скобках, что кинематографисты вряд ли закладывали перекличку с основоположником марксизма – хотя бы потому, что по-английски фамилии пишутся по-разному, Marks и Marx), столкнувшемуся со столь серьёзным противником, тем более что специалисты из Управления транспортной безопасности начинают подозревать, что он и организовал угон авиалайнера?.. Лиам Нисон вновь не упускает возможности продемонстрировать владение разновидностью боевых искусств, предназначенной для схваток в замкнутом пространстве, но всё же в первую очередь (не в пример, допустим, Уэсли Снайпсу в «Пассажире 57» /1992/1) делает ставку на навыки драматического актёра. Результат впечатляет, во всяком случае – гораздо сильнее, чем в предыдущей совместной работе «звезды» с Жауме Кольетом-Серра2. И тем не менее…
Чем же так разочаровал финал? Признаться, подозрение, что преступление совершает не один человек, лично у меня закралось быстро, но дело не в этом. Ещё можно понять реакцию нью-йоркского полицейского, подозревающего неладное, резонно обращаясь к другим пассажирам с вопросом, ничего ли не напоминает им ситуация, в которой оказался «Боинг»? Да и выбор в качестве жертвы Билла, переживающего из-за гибели маленькой дочери, пристрастившегося к алкоголю, находящегося на плохом счету у коллег, был идеальным. Но когда истинные воздушные пираты начинают делиться деталями замысла, а главное, сообщают мотивы своих действий… Ни за что не поверю, что разработчик гениального плана, построенного на манипулировании чужим сознанием, имеет такие наивные представления о применении тех же самых – нацеленных на манипуляцию – технологий в глобальном масштабе. И что выбрал вопиюще неадекватный способ донести до мировой общественности мысль о профанации потуг власть имущих, нацеленных на обеспечение безопасности граждан в авиарейсах. Его наивный напарник, находящийся в плену у банальной людской алчности, невольно покажется сообразительнее! Впрочем, даже с учётом скомканной развязки сложно не оценить мастерство Кольета-Серра в нагнетании саспенса и выстраивании действия по принципу нон-стоп – в полном соответствии с ёмким названием, которое напрасно изменили в российском прокате.
.
__________
1 – Хотя имена стюардесс, Гвен и Нэнси (как в «Аэропорте» /1970/ и «Аэропорте 1975» /1975/ соответственно), свидетельствуют о том, что создатели изучили традиции.
2 – Что сказалось и на кассовых сборах, увеличившихся (при бюджете $50 млн.) до $201,3 млн.
Прим.: рецензия публикуется впервые
Добавить комментарий