Нелишне вспомнить, что в конце 1950-х итальянцы приготовили неплохой ответ Голливуду, предложив альтернативу роскошным пеплумам в виде более развлекательных фэнтези. Руководство Columbia Pictures, выделяя на производство $3 млн., намеревалось вступить с ними в непосредственную конкуренцию…
Джерри Цукер с первых же кадров заявляет, что давно забыл о прошлом пародиста (к тому же, над киноверсиями рыцарских романов вдосталь поглумились «монтипайтоновцы») и даже – что не станет углубляться в сказочно-мифологические мотивы, принципиально не выходя за рамки реалистического подхода…
Максимум, на что надеялись Джон Мэдден и сценарист Джереми Брок, оба на тот момент работавшие преимущественно для британского ТВ, – это интерес со стороны аудитории телеканала BBC One. Однако «Миссис Браун» неожиданно привлекла внимание Харви Вайнштейна, резонно решившего, что картина заслуживает большего…
Остаётся только приветствовать амбиции Нины Соротокиной, пусть роман «Трое из Навигацкой школы», законченный, судя по всему, к 1987-му, был опубликован уже после успеха экранизации. Писательница действительно покусилась на лавры Александра Дюма-отца, выйдя за рамки банального подражания…
Если толкиновское Средиземье соотносится с реальностью лишь опосредованно (по большому счёту, доминирует там магия), то Мартин предпочёл иной путь. Его мир в общем и целом подчинён привычным законам – законам развития экономики, политики, культуры, науки и техники…
Авторы ориентировались, очевидно, на классическую картину Фрэнка Капры, оттолкнувшись от забавной предпосылки: а что, если бы Шрека, переквалифицировавшегося из жуткого огра в примерного семьянина, накрыла волна невыразимого уныния от осознания бесполезности прожитой жизни…
Персонажи, прежде довольствовавшиеся уморительными эпизодами, получают всё больше экранного времени – и даже Пряничный человечек раскрывается обладателем богатого внутреннего мира (действительно забавное решение с иллюстрацией обрывочных воспоминаний, проносящихся в сознании под угрозой казни)…
Далеко не тривиальная интрига Дюма-отца оказалась не усложнённой, а, наоборот, варварски спрямлённой; то же касается и мотивации поступков действующих лиц, на экране – куда более плоской, чем на страницах книги. Уоллесовская «отсебятина» начинает сильнее всего раздражать под занавес…
Сложно не получить эстетического удовольствия только лишь от лицезрения сатирически заострённых характеров – один ярче другого! Здесь и непременный проповедник-зазывала, в привычной агрессивной манере, смачно и завлекательно убеждающий «любить Господа» и жертвовать деньги на благотворительность…
«Я поведаю вам историю Уильяма Уоллеса. Историки из Англии назовут меня «лжецом», но история пишется теми, кто вешал героев». Слова рассказчика-повествователя, которым, как выяснится в финале, является Роберт Брюс (будущий король Шотландии Роберт I), оказались пророческими!..
