Человек-паук 3: Враг в отражении / Spider-Man 3 (2007)
Полнометражный фильм.
Другие названия: «Человек-паук 3» (вариант перевода названия), «Человек-паук 3: Опыт IMAX» / «Spider-Man 3: The IMAX Experience» (название версии для сети IMAX).
США.
Продолжительность 139 минут.
Режиссёр Сэм Рэйми.
Авторы сценария Сэм Рэйми, Айван Рэйми, Элвин Сарджент по сюжету Сэма Рэйми и Айвана Рэйми и на основе комиксов Стэна Ли и Стива Дитко.
Композитор Кристофер Янг.
Оператор Билл Поуп.
Жанр: фильм действия, приключенческий фильм, научная фантастика
Краткое содержание
Питеру Паркеру (Тоби Магуайр), обладающему сверхспособностями Человека-паука, придётся вступить в схватку с новыми противниками — Песочным человеком (Томас Хейден Чёрч), Веномом (Тофер Грейс) и скрывающимся под маской Зелёного Гоблина своим заклятым другом Гарри Осборном (Джеймс Франко). Но главным врагом Человека-паука на этот раз станет… сам Человек-паук.
Также в ролях: Кирстен Данст (Мэри Джейн Уотсон), Брайс Даллас Ховард (Гвен Стейси), Джеймс Кромвелл (Джордж Стейси), Розмари Харрис (Мэй Паркер), Дж. К. Симмонс (Джей Джона Джеймсон), Тереза Расселл (Эмма Марко), Дилан Бейкер (доктор Курт Коннорс), Билл Нанн (Джозеф Робертсон), Брюс Кэмпбелл (метрдотель), Элизабет Бэнкс (мисс Брант), Тед Рэйми (Хоффман), Перла Хэйни-Джардин (Пенни Марко), Уиллем Дефо (Зелёный гоблин / Норман Осборн), Клифф Робертсон (Бен Паркер), Илья Баскин (мистер Диткович), Стэн Ли (человек на Таймс-сквер), Лорн Рэйми (мальчик, смотрящий финальную битву), Эмма Рэйми (девочка с камерой).
Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com
Рецензия
© Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com, 17.08.2025
Авторская оценка 5/10
(при копировании текста активная ссылка на первоисточник обязательна)
Поначалу было заявлено о поистине грандиозном бюджете – в 300 млн.! Правда, в итоге Сэм Рэйми вместе с родственниками1 и единомышленниками проявил чудеса бережливости, уложившись «всего» в $258 млн. Это даже не стало абсолютным рекордом, поскольку Брайан Сингер умудрился потратить ещё больше на создание собственного кинокомикса – про возвращение Супермена. И тем не менее размах, безусловно, впечатляет. Тем более что лично на меня первый сиквел произвёл благоприятное впечатление – несопоставимое с тем, что оставил пафосный оригинал. Да и рекламный ролик позволял надеяться, что режиссёр вспомнит о том славном времени, когда не столько стремился к обязательному коммерческому успеху, сколько просто снимал фильмы. Фильмы стильные и изобретательные, которые вполне заслуженно со временем становились объектом культа среди киноманов. Не сказал бы, что Рэйми полностью оправдал ожидания.
Никто не спорит с тем, что технически фильм сделан на высочайшем уровне. Ситуацию не осложнил даже тот факт, что маститый Джон Дайкстра, отмеченный премией «Оскар» за визуальные эффекты второй части, не пожелал работать над третьей, уступив место менее именитому Скотту Стокдику. Здесь и технические придумки Гарри Осборна, лелеющего мечту отомстить бывшему лучшему другу Питеру. И трансформации, на которые стал способен беглый преступник Флинт Марко, превратившись в Песочного человека, могущего подчинять своей воле сыпучую (дисперсную) среду. И, безусловно, вязкая инопланетная субстанция чёрного цвета, хищнически цепляющаяся то к самому Паркеру, то к Эдди Броку. Наконец, не может не порадовать кульминация, где четыре могущественных соперника должны провести поединок в формате двое надвое – под пристальными взорами тысяч и тысяч обывателей. Другое дело, что самих ударных эпизодов оказалось, как ни странно, не так уж много, да и экранного времени им отведено явно меньше, чем того следовало ожидать. Интересно, согласятся ли с данным утверждением поклонники складывающегося цикла, число которых, кажется, только растёт?!
Впрочем, гораздо хуже другое. Зрителям настойчиво повторяли, что, если воспользоваться рекламным слоганом, «следующим летом величайшая битва состоится… внутри». Российские прокатчики тоже приложили к тому руку, присвоив картине подзаголовок «Враг в отражении». Однако на поверку, вопреки всем прозрачным намёкам, никакой ревизии жанра авторы не провели. И, наверное, не могли провести. Драматургия ленты предельно проста, почти примитивна и прекрасно отвечает всем канонам кинокомиксов. А заявленный мотив двойственности оказывается заурядной «ложной приманкой», пусть и сработавшей. Зато ни о какой психологической глубине говорить явно не приходится. Взыскательным зрителям же остаётся довольствоваться отдельными мимолётными шутками вроде появления в камео Брюса Кэмпбелла или иронической цитаты из рок-мюзикла «Волосы», зажигательный танец главного героя-хиппи которого вдруг вознамерился повторить Питер Паркер.
.
__________
1 – Один его брат, Айван, участвовал в написании сценария, другой, Тед, исполнил небольшую роль Хоффмана.
Прим.: рецензия публикуется впервые
Добавить комментарий