Дурман любви / Addicted to Love (1997)
Полнометражный фильм.
Другие названия: «Зависимые от любви» / «Пристрастившиеся к любви» / «Любовь как наркотик» (варианты перевода названия), «Заброшенные» / «Forlorn».
США.
Продолжительность 100 минут.
Режиссёр Гриффин Данн.
Автор сценария Роберт Гордон.
Композитор Рэйчел Портман.
Оператор Эндрю Данн.
Жанр: комедия, мелодрама
Краткое содержание
Учительница Линда (Келли Престон) летит в Нью-Йорк, уверяя своего жениха Сэма (Мэттью Бродерик) — молодого астронома, трудящегося в обсерватории, расположенной в провинциальном городке, что будет отсутствовать совсем недолго. Увы, спустя некоторое время женщина присылает письмо, в котором сообщает, что решила не возвращаться и что им лучше расстаться. Сэм, немедленно направившись в мегаполис, узнаёт, что избранница теперь живёт с французом по имени Антон (Чеки Карио), владельцем ресторана. Мужчина не желает сдаваться и селится в… стоящем напротив, предназначенном к сносу доме, где обустраивает место для наблюдения за любовным гнёздышком. А вскоре там появляется Мэгги (Мег Райан), брошенная коварным соблазнителем.
Также в ролях: Морин Стэплтон (Нана), Несбитт Блейсделл (Эд Грин), Римак Рамсей (профессор Уэллс), Ли Уилкоф (Карл), Доминик Данн (Мэтесон), Сьюзан Форристал (Сесиль), Ларри Пайн (уличный комик), Деббон Эйер (Гвен).
Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com
Рецензия
© Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com, 24.04.2023
Авторская оценка 6/10
(при копировании текста активная ссылка на первоисточник обязательна)
Этот фильм не то чтобы плохо, но относительно скромно прошёл в кинопрокате, собрав $34,7 млн., да и позже – явно не занял место среди неизменно обожаемых публикой романтических комедий с участием Мег Райан, рядом с картиной «Когда Гарри встретил Салли» /1989/ и с «Неспящими в Сиэтле» /1993/. А между тем сценарий Роберта Гордона неспроста ждал своего часа несколько лет; как минимум, проект активно разрабатывался уже в 1993-м году, когда на главную женскую роль прочили Мадонну. Так получилось, что «Дурман любви» стал первой полнометражной постановкой её партнёра по ещё одному юмористическому кинопроизведению1, который накануне попробовал силы в режиссуре симпатичной (подёрнутой ностальгической дымкой) короткометражкой «Герцог Грувский» /1995/, номинированной на премию «Оскар». На мой взгляд, авторы имели неплохие шансы покорить сердца зрителей.
В первую очередь подкупает нестандартная (и остроумная!) реакция Сэма на новость о том, что невеста ушла к другому. Как человек интеллигентный, он не закатывает скандала, но с другой стороны и не опускает руки – напротив, без промедления мчится в Нью-Йорк. Талантливый, увлечённый астроном использует знания и навыки, накопленные на работе, чтобы вернуть избранницу. Мало того что, заняв ветхое пустующее здание, сооружает камеру-обскуру, так ещё и принимается скрупулёзно, с педантичностью истинного учёного фиксировать факты, выискивать закономерности, делать прогнозы поведения… С эффектным появлением Мэгги страсти накаляются – и снедаемые ревностью мужчина с женщиной, наблюдая за ни о чём не подозревающими Линдой и Антоном, вынашивают план мести. В процессе реализации замысла происходит масса курьёзных событий – вплоть до «нечаянного» нашествия на принадлежащее французу-соблазнителю заведение полчища тараканов аккурат в момент посещения влиятельного ресторанного критика Мэтисона (между прочим, в исполнении отца Гриффина Доминика Данна, журналиста и в прошлом – кинопродюсера).
Разумеется, не составит труда задолго до развязки догадаться, куда клонят создатели – что в конце концов Мэгги и Сэм перестанут себя обманывать, уверяя, будто хотят всё вернуть на круги своя. Из пробежавшей между ними романтической искры рано или поздно возгорится пламя высоких чувств, сомнения в чём у мудрой бабушки Наны не было сразу. Но для Данна и Гордона, неслучайно вынесших в название заголовок знаменитой песни Роберта Палмера, включённой, кроме того, в саундтрек, было принципиально подчеркнуть иной аспект. Речь не просто о «дурмане любви» – об опасности того состояния, когда эта самая любовь уподобляется наркотику, одаривает тяжёлой, затяжной психологической, а то и физической зависимостью. Понятно, что ни к чему хорошему мания такого рода не приведёт – лишь обернётся проблемами для всех участников (мело)драмы. Хочешь не хочешь придётся признать справедливость соображений в том духе, что лучше не цепляться за прошлое, если не желаешь упустить нечто гораздо важнее – настоящее.
.
__________
1 – Имеется в виду лента Джеймса Фоули «Кто эта девчонка?» /1987/, где Гриффин Данн пытался эксплуатировать сложившийся имидж «яппи в опасности».
Прим.: рецензия впервые опубликована на сайте World Art
Добавить комментарий