Хостел 2 / Hostel: Part II (2007)

Хостел 2 / Hostel: Part II (2007)Полнометражный фильм.

Другие названия: «Хостел: Часть II» / «Гостиница: Часть II» (варианты перевода названия), «Хостел 2» / «Гостиница 2» / «Hostel 2» (Чешская республика).

США, Чехия.

Продолжительность 94 минуты.

Режиссёр Элай Рот.

Автор сценария Элай Рот на основе своих персонажей.

Композитор Натан Барр.

Оператор Милан Хадима.

Жанр: фильм ужасов

Краткое содержание
Три молодые американки, Бет (Лорен Джерман), Лорна (Хезер Матараццо) и Уитни (Бижу Филлипс), отправляются на отдых в Италию. Однако в итоге их путь всё равно, как выяснится, лежит в злополучную Словакию, в тот самый роковой Хостел…

Также в ролях: Роджер Барт (Стюарт), Ричард Бёрги (Тодд), Вера Йорданова (Аксель), Джей Эрнандес (Пэкстон), Джордан Лэдд (Стефани), Милан Княжко (Саша), Эдвиж Фенек (пррофессор школы искусств), Станислав Яневский (Мирослав), Руджеро Деодато (итальянец-каннибал), Люк Меренда (итальянский детектив).

Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com

Рецензия

© Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com, 06.09.2026

Авторская оценка 2/10

(при копировании текста активная ссылка на первоисточник обязательна)

Хостел 2 / Hostel: Part II (2007)
Готовятся к отдыху

На протяжении всего фильма так и ждёшь, что вот-вот раскроется обман. И станет ясно, что всё – один большой розыгрыш, подобный тому, каким Элай Рот порадовал в проекте «Грайндхаус». Тем более что рекламный ролик к несуществующему хоррору с пафосным названием «Благодарение», включённый в сеанс между «Планетой страха» /2007/ и «Доказательством смерти» /2007/, он сотворил за пару дней, изыскав время на съёмках именно второй части «Хостела». Признаться, к тому располагало не только предуведомление во вступительных титрах «Квентин Тарантино представляет». Рот, будучи неплохим знатоком кинематографа ужасов, с явным умыслом пригласил, скажем, Люка Меренду и Эдвиж Фенек, известных по джалло семидесятых годов, на роли соответственно детектива и профессора. А Руджеро Деодато убедил появиться в камео – разумеется, в обличии итальянского каннибала1. Сюда же можно отнести фрагмент с просмотром «Криминального чтива» /1994/. И т.д., и т.п. Словом, всё выдержано в столь уже привычном и излюбленном постмодернистском духе.

Хостел 2 / Hostel: Part II (2007)
Серьёзные ребята

Только на деле дальше этой своеобразной заявки не пошло. Получился образчик жанра значительно ниже среднего. Один из примеров бездарной имитации стилистики многочисленных страшных опусов категории «B», стоивший чуть дороже2, зато в художественном отношении – немногим превосходящий худшие из них. Попытки обыграть мифологию, сочинённую Элаем со товарищи ещё при создании оригинала, просто нелепы. Какой глобальный замысел? Какие заговорщики, опутавшие щупальцами весь мир, включая США?! Всё настолько глупо, что даже не смешно. Да и стержневой драматургический сюрприз, когда жертва неожиданно становится «охотником», сработал бы лишь в том случае, если б не вступал в противоречие с остальным действом, банальным до неприличия.

Хостел 2 / Hostel: Part II (2007)
Шутить не станет

Казалось бы, какая разница? Просто неудавшийся опыт… Но здесь коробит ещё и, если угодно, идеологически двусмысленная позиция автора. «Да ладно, папа! Это же не Украина», – заявляет одна из девушек, мотивируя по телефону своё решение ехать в Словакию. Реплика с потрохами выдаёт мнение авторов, как типичных представителей современного Запада, хуже того, американцев, – о тех государствах, что выходят за рамки их представлений о цивилизованном мире. Чего стоит только стайка совсем юных беспризорников, слоняющихся в окрестностях зловещего Хостела и состоящих в своеобычных отношениях с могущественными маньяками! Из той же серии – прозрачный намёк на Елизавету Батори, печально известную венгерскую графиню, обожавшую принимать ванны в крови юных служанок. Не лучше ли было Роту заняться – по примеру собственных коллег – маньяками в родной Америке, которых, судя опять-таки по фильмам ужасов, там с избытком?

.

__________
1 – Его самой признанной лентой остаётся превосходный «Ад каннибалов» /1980/.
2 – Бюджет составил $10,2 млн. и был компенсирован, поскольку кассовые сборы оцениваются в $35,6 млн.

Прим.: рецензия впервые опубликована на сайте World Art



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика