Индиана Джонс и Храм судьбы / Indiana Jones and the Temple of Doom (1984)

Полнометражный фильм

Другие названия: «Индиана Джонс и Храм рока» / «Индиана Джонс 2: Храм судьбы» (варианты перевода названия), «Индиана Джонс 2» / «Indiana Jones 2» (США: рабочее название), «Инди II» / «Indy II» (США: рабочее название), «Искатели 2» / «Расхитители 2» / «Raiders 2» (США: рабочее название), «Храм судьбы» / «Храм рока» / «The Temple of Doom» (США: рабочее название).

США.

Продолжительность 118 минут.

Режиссёр Стивен Спилберг.

Авторы сценария Уиллард Хайк, Глория Катц по сюжету Джорджа Лукаса.

Композитор Джон Уильямс (номинация на «Оскар»).

Оператор Дуглас Слокомб.

Премия «Оскар»: Деннис Мюрен, Майкл Дж. МакАлистер, Лорн Питерсон, Джордж Гиббс (лучшие визуальные эффекты).

Жанр: фильм действия, приключенческий фильм

Краткое содержание
1935-й год, Шанхай. Неудачно завершив сделку с местным криминальным боссом Лао Че (Рой Чао), археолог Индиана Джонс (Харрисон Форд), его верный товарищ Ван Ли по прозвищу «Коротышка» (Джонатан Кван Ке Хуи) и случайно влившаяся в их компанию знаменитая американская певица Вильгельмина Скотт (Кейт Кэпшоу), или просто Вилли, спасаются бегством на самолёте. В результате трио оказывается в… Индии. Местные крестьяне просят Джонса найти и вернуть священный камень Шанкары и детей, похищенных из деревни неизвестными. Это приводит Индиану, «Коротышку» и Вилли в Храм судьбы — логово приверженцев зловещей богини Кали.

Также в ролях: Амриш Пури (Мола Рам), Филип Стоун (капитан Блумберт), Дэвид Йип (У Хань), Рик Ян (Као Кань), Чуа Ка Чжу (Цзю Чэнь), Росхан Сетх (Шаттар Лал), Филипп Стоун (капитан Бламбёртт), Радж Сингх (юный магараджа), Дэн Эйкройд (Уэбер), в эпизодах Сидни Гэнис (миссионер, без указания в титрах), Джордж Лукас (миссионер, без указания в титрах), Фрэнк Маршалл (турист в аэропорту, без указания в титрах), Стивен Спилберг (турист в аэропорту, без указания в титрах).

Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com

Рецензия

© Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com, 09.04.2015

Авторская оценка 7/10

(при копировании текста активная ссылка на первоисточник обязательна)

Стивен Спилберг не захотел повторять ошибку, допущенную в отношении «Челюстей» /1975/, продолжения которых, снимавшиеся другими (причём в известном смысле – случайными) режиссёрами, получались всё хуже и хуже. И хотя «приквел» (это специально не оговаривается, но следует из соотношения времени действия двух частей) «Индианы Джонса: В поисках утраченного ковчега» /1981/ несколько уступил оригинальному фильму, к тому моменту – возведённому в ранг безусловной классики приключенческого кинематографа, едва ли кому-то ещё удалось бы поддержать заданный высокий уровень. Спилберг последовал совету Джорджа Лукаса (единомышленник значится автором сюжета, а сценаристы Уиллард Хайк и Глория Катц сработались ещё на его «Американских граффити» /1973/), сделав повествование более мрачным и насытив малоприятными, подчас натуралистичными деталями. Однако наличие тонкой иронии, местами окрашиваемой в тона «чёрного юмора», всё же не позволяет ощутить себя в сущей преисподней, которую Храм судьбы – с его катакомбами, сотнями рабов-детей, человеческими жертвоприношениями, огненными безднами – напоминает поразительно. Чего только стоит эпизод званого ужина, где Вилли становится не по себе от одного вида непривычных блюд!

Если пролог в клубе «Оби Ван» (привет джедаям!) решён в изысканном стиле «ретро», то постепенно зрители погружаются в атмосферу захватывающей экзотики, хорошо знакомую по старым добрым голливудским картинам. В кадрах спасения друзей на надувной лодке режиссёр даже прибегает к рирпроекции. Вот только из объятий приключенческих фильмов, наивно навязывавших чувство превосходства западной цивилизации над древними восточными культурами, лента стремительно ускользает в стихию безостановочной, воистину суперзрелищной кинофантазии¹. По своему воздействию клаустрофобную и вместе с тем – на редкость динамичную кульминацию можно смело сравнивать с «американскими гонками», тем более что вагонетки и полузаброшенная железная дорога в шахте сами по себе служат замечательным аналогом этого аттракциона. Не думаю, что авторам целесообразно предъявлять претензии в непочтительности к индийскому наследию и искажению исторических фактов, преданий и философских представлений, поскольку в данном случае сама условность действа предполагает насмешливое отношение к высокопарному колониальному духу. Харрисон Форд по-прежнему неподражаем, доказывая, что истинный авантюризм в сочетании с навыками учёного-исследователя способен творить чудеса, позволяя одержать верх не только над зловещим порождением западного мироустройства (в лице нацистов), но и – над воплощением могущественных сил, которыми ещё в древности научилась управлять каста брахманов. По иронии судьбы, образ харизматичного Мола Рама фактически обрёк Амриша Пури на соответствующее амплуа уже в индийских кинолентах, а Кейт Кэпшоу настолько покорила режиссёра в обличии капризной, но очаровательной певицы, что они поженились – правда, лишь через шесть лет. Не удивительно, что «Индиана Джонс и Храм судьбы», обошедшийся в производстве несколько дороже оригинала, в $28 млн., пользовался огромным зрительским спросом, заняв в сезоне 1984-го по кассовым сборам ($179,87 млн.²) третье место, а по прокатной плате ($109 млн.) – даже второе.

.

__________
1 – Команда специалистов по визуальным эффектам, базирующаяся в ILM, получила премию «Оскар».
2 – При этом общемировой результат оценивается в $333,1 млн.

Прим.: рецензия впервые опубликована на сайте World Art

---

---

Материалы о фильме:
Дорошевич А. Харрисон Форд // Видео Дайджест. – 1989, № 1. – С. 51-52.
«Очередной спилберговский боевик «Индиана Джонс и храм Судьбы» (1984) вновь представил зрителям кинематографический «имидж» Форда, составленный, как и большинство нынешних экранных зрелищ, из самых разнообразных элементов…»
Михайлов Валентин. Суперэффекты // Видео-Асс. – 1990, № 1. – С. 84-89.
«В фильме около десяти эпизодов, которые режиссер считал ключевыми. Например, гонки на вагонетках, когда главный герой – археолог Индиана Джонс – пытается затормозить мчащийся вагон, упираясь подошвами ботинок в рельсы…»
Однажды это случается со всеми // Видео-Асс Известия. – 1998, № 40 (05). – С. 154-156.
«Мне давно хотелось с ним познакомиться. – сообщила Кэйт Кэпшоу. – Я читала о нем в газете «Нью-Йорк Таймс» перед выходом на экраны фильма «Е.Т.» в 1982 году. Из статьи я поняла, что мне этот человек нравится. Наконец мы познакомились при озвучивании второго фильма из сериала об Индиане Джонсе. У меня вдруг перехватило дыхание, я ощутила сильное сердцебиение. Своей подруге я тогда даже сказала, что, кажется, присохла…»
Ильченко С. Спилберг, умеющий удивлять // Костёр. – 1991, № 7. – С. 34.
«В воскресный день 27 мая 1984 года в США одновременно в 1687 кинотеатрах страны начал демонстрироваться новый фильм режиссера Стивена Спилберга «Индиана Джонс и Храм судьбы». Финансовый результат однодневного показа перекрыл все рекорды американского кино…»
Ильченко Сергей. Чудеса без чудес // Костёр. – 1993, № 3. – С. 16-17.
«Помните, как в «Индиане Джонсе и Храме Судьбы» спутницу Джонса опускают в огнедышащую лаву? Так вот, в этой сцене в выстроенную в павильоне для съемок «шахту» опускали человекоподобную куклу. Вместо лавы – в огромном чане была вода с глицерином и другими добавками. В чане сделана внизу огромная воронка, куда «лава» засасывалась мощным насосом…»
Рубрика «Работница ВИДЕО» // Работница. – 1991, № 3. – С. 35-36.
«В первом фильме это Ковчег Завета, который был передан Моисею на горе Синай, во втором – храм кровавой индийской богини Кали, в третьем – Грааль – чаша, из которой пил Учитель. Поиски полны опасностей и приключений…»
Эшпай В. Джордж Лукас // Видео Дайджест. – 1990, № 04. – С. 42-43.
«Помог Спилбергу закончить трилогию об искателе приключений, рисковом археологе Индиане Джонсе («Индиана Джонс и Храм судьбы», 1984 и «Индиана Джойс и последний крестовый поход», 1989)…»
Ненашева Ольга. Этот фантастический мир // Экран – детям. – 1990, № 05. – С. 13.
«Третий, самопародийный фильм где легендарного Индиану и его эксцентричного папашу играют знаменитые Харрисон Форд и Шон Коннери, не уступает в популярности предыдущим – «Искатели потерянного ковчега» и «Индиана Джонс и проклятый храм»…»
Клайн Энди. Когда динозавры стучатся в окно // Видео-Асс Премьер. – 1994, № 18. – С. 21-24.
«Фильму присуждена категория «PG» – рейтинг, придуманный десять лет назад в ответ на гротескную жестокость Спилберга в детском по сути фильме «Индиана Джонс и проклятый храм». Этот рейтинг означает: «детям рекомендуется смотреть фильм в присутствии родителей, для детей младше 13 лет некоторые сцены могут оказаться слишком тяжелыми»…»
Крымова Елена. «ВСЕГДА». Большая любовь Спилберга // Видео-Асс. – 1991, № 4. – С. 64-67.
«Помните блистательную, сексуальную блондинку – певицу из кабаре Уилли Скотт, которую Индиана Джонс, один из самых популярных персонажей Спилберга, увлекает в опасное путешествие в фильме «Индиана Джонс и проклятый храм»? Против ее ослепительных чар не устоял, как видим, не только бравый археолог Индиана, но и сам режиссер…»
Звягинцева Ирина. Харрисон Форд: через тернии к звёздам // Видео-Асс Премьер. – 1992, № 7. – С. 17-20.
«Отойдя от привычных стереотипов построения положительного образа, Форд сделал его запоминающимся. Успех был развит и закреплен в следующих сериях: «Индиана Джонс и Храм Судьбы» и «Индиана Джонс и последний крестовый поход»…»
Рудницкая Н. Индиана Форд // Ровесник. – 1993, № 2. – С. 31.
«Борьба идет нешуточная – борьба с образом, принесшим Харрисону Форду мировую славу. Потому что до трех фильмов Стивена Спилберга о знаменитом «комиксовом» американском герое – археологе Индиане Джонсе («В поисках потерянного ковчега», 1981 г., «Индиана Джонс и Храм судьбы», 1984 г. и «Индиана Джонс и последний крестовый поход», 1989 г.) актер был известен лишь знатокам…»
Андрей Плахов – Кирилл Разлогов. Канн-90: неоакадемизм versus неоварварство // Искусство кино. – 1990, № 12. – С. 118-128.
«Кирилл Разлогов:
Вспомните первый эпизод фильма «Индиана Джонс и Храм судьбы». Хотя самодовлеющий эффект у Спилберга никого не шокирует – он просто показывает, как блестяще владеет профессией и знает своих (экранных, а не литературных!) классиков…»
Степанов Эдуард. Чудеса на конвейере, или «Оскар» на «Оскаре» сидит и «Оскаром» погоняет // Фантакрим MEGA. – 1992, № 6. – С. 67-73.
«Мюрен обижен: «Оскара» за «Истребителя» ему не дали, но за четыре работы поплоше американские критики присудили-таки ему высшую американскую кинонаграду – ее удостоились мюреновские «Инопланетянин», «Империя наносит ответный удар», «Возвращение Джедая», «Индиана Джонс и Храм Судьбы». Итого «Оскаров» у Мюрена пять…»
Фикс Сергей. Рынок как рынок // Видео-Асс Экспресс. – 1992, № 12. – С. 6-7.
«Или вот «Любовь на острове смерти». Что только не смешалось на этом острове! «Голубая лагуна» и «Остров доктора Моро», «Пираты XX века» и «Индиана Джонс и Храм Зла»…»

Материалы о фильме (только тексты)