Казино «Рояль» / Casino Royale (2006)
Полнометражный фильм.
Другие названия: «Казино «Ройэл» (вариант перевода названия), «Джеймс Бонд 007 – Казино «Рояль» / «James Bond 007 – Casino Royale» (ФРГ), «Агент 007 – Казино «Рояль» / «Agente 007 – Casinò Royale» (Италия), «007 – Казино «Рояль» / «007 – Casino Royale» (Италия), «Бонд начинает» / «Bond Begins» (фальшивое рабочее названия), «Джеймс Бонд 21» / «James Bond 21», «Бонд 21» / «Bond 21», «Бонд XXI» / «Bond XXI» (рабочие названия).
США, Великобритания, Чехия, ФРГ, Багамские Острова, Италия.
Продолжительность 144 минуты.
Режиссёр Мартин Кэмпбелл.
Авторы сценария Нил Пёрвис, Роберт Уэйд, Пол Хаггис по роману Яна Флеминга.
Композитор Дэвид Арнольд.
Оператор Фил Мейхью.
Жанр: фильм действия, приключенческий фильм, триллер
Краткое содержание
Ле Шиффр (Мадс Миккельсен), специализирующийся на оказании финансовых услуг террористическим и повстанческим группировкам, намеревается заработать крупную сумму на биржевом рынке, организовав взрыв авиалайнера Skyfleet. Джеймсу Бонду (Дэниел Крейг) удаётся расстроить изощрённый план. Последняя надежда преступника — на чемпионат по покеру с огромным игровым фондом, проводимый в Черногории, в роскошном казино «Рояль». Агент 007 направляется туда с заданием одержать над Ле Шиффром победу за карточным столом. Джеймса сопровождает Веспер Лин (Ева Грин) от Казначейства Её Величества, выделившего на проведение операции 10 миллионов долларов с правом предоставить в случае необходимости ещё 5 миллионов.
Также в ролях: Также в ролях: Джуди Денч (М), Джеффри Райт (Феликс Лейтер), Джанкарло Джаннини (Рене Матис), Катерина Мурино (Соланж), Саймон Абкарян (Алекс Димитриос), Исаак Де Банколе (Стивен Обанно), Йеспер Кристенсен (мистер Уайт), Ивана Миличевич (Валенка), Тобиас Мензиес (Вильерс), Клаудио Сантамариа (Карлос), Себастьен Фукан (Моллака), Малкольм Синклер (Драйден), Рихард Заммель (Адольф Геттлер), Людгер Пистор (Мендел), в эпизодах Верушка (графиня фон Валлестайн), Майкл Г. Уилсон (шеф полиции), Диана Хартфорд (игрок в карты), Цай Чинь (госпожа Ву), Алессандра Амбросио (девушка в Ocean Club), Ричард Брэнсон (сотрудник охраны аэропорта), Гунтер фон Хагенс (человек в музее, озв.), Пол Мейхью (чиновник казначейства), Карлос Лил (распорядитель игры в покер), Мартин Кэмпбелл (работник аэропорта, без указания в титрах).
Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com
Рецензия
© Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com, 18.04.2026
Авторская оценка 7/10
(при копировании текста активная ссылка на первоисточник обязательна)

Логику продюсеров Барбары Брокколи и Майкла Г. Уилсона, доверивших многообещающую и дорогостоящую1 постановку Мартину Кэмпбеллу, понять несложно. Этот выходец из Новой Зеландии прекрасно справился с задачей представить многомиллионной армии почитателей со всего света Пирса Броснана, чьё «назначение» на пост главного секретного агента Её Величества не казалось на тот момент бесспорным. И всё же в случае с «Казино «Рояль» намного важнее, чем коммерческий триумф, то обстоятельство, что новый фильм и приснопамятный «Золотой глаз» /1995/ – как небо и земля! Теперь может быть спокоен и англичанин Ян Флеминг, скончавшийся в 1964-м году: наконец-то киноадаптация и его самого раннего (опубликованного 13-го апреля 1953-го) романа из прославленного литературного цикла включена в официальную экранную «бондиану». Даже рабочие заголовки («Джеймс Бонд 21», «Бонд 21» и «Бонд XXI») подчёркивали отличие от «неканонических» версий. Имеются в виду эпизод в телевизионной антологии «Кульминация!» /1954-58/, где начинающего резидента сыграл малоизвестный Барри Нельсон (зато Ле Шиффра – великий Петер Лорре), и сумасбродная комедия 1967-го, результат трудов пяти режиссёров, памятный присутствием «созвездия» актёров и… сразу несколькими перевоплощениями неповторимого Джимми.

В первую очередь хочется отметить высокий профессиональный и творческий уровень кинодраматургов, сумевших найти золотую середину между необходимостью следовать традициям киносериала, складывавшимся десятилетиями, и создать зрелище во всех отношениях современное, с Интернетом и паркуром. Принципиальным здесь видится привлечение всё же не Нила Пёрвиса и Роберта Уэйда, участвовавших в сочинении двух предыдущих частей, а также пародийного «Джонни Инглиша» /2003/, но канадца Пола Хаггиса, сделавшего себе имя постановкой «Столкновение» /2004/. Единственное, оправдания чему они не смогли (либо демонстративно не захотели) найти, – это пролог, очень эффектный и энергичный, однако оставляющий зрителя с вопросом: почему суровая руководительница МИ-6 только присваивает право на убийство Джеймсу Бонду, справно служащему Великобритании свыше сорока лет? Ведь формально фильм не заявлен приквелом всей многосерийной эпопеи, поскольку основной сюжет развёртывается сегодня – в мире, где, как сетует М, перестали соблюдаться даже те немногие неписаные правила, что считались незыблемыми в «холодную войну». Странно… Впрочем, британец Дэниел Крейг, прежде довольствовавшийся преимущественно второплановыми ролями (достаточно вспомнить Стива в шпионской драме «Мюнхен» /2005/, основанной на подлинных, а не на вымышленных событиях), всем своим видом выказывает редкостную невозмутимость. Куда там Тимоти Далтону, который на фоне Шона Коннери и Роджера Мура выглядел, как язвительно писала пресса, «Рэмбо с пулемётом»! В начале нового столетия, в эпоху распространения терроризма в планетарных масштабах, когда одним-единственным идеалом слывут деньги2, иного «героя безгеройного времени» попросту не может быть. Только ему и под силу одолеть злого гения, во многом как раз обеспечивающего бесперебойное функционирование порочной системы транснационального бизнеса, замешанного на крови отдельных людей и целых наций.

Итак, Бонд в очередной (очередной?) раз демонстрирует лучшие качества разведчика высочайшего класса, работающего на мощнейшую засекреченную организацию, то есть остающегося внутри системы, и вместе с тем – неисправимого индивидуалиста, способного в случае необходимости проигнорировать прямой приказ. Джеймс и в ударные моменты, вопреки заявленной неопытности, чувствует себя как рыба в воде. Особенно выделяется кульминация в Венеции, когда авторы… потопили здание, ожидавшее, надо полагать, не одно столетие, чтобы послужить полигоном противоборства агента 007 и его заклятых врагов. И на высоте в самом казино «Рояль», где – за карточным столом и не только – ведётся, скорее, психологическая, эмоционально-интеллектуальная битва. Именно здесь пришлось бы как нельзя кстати фирменное, коннериевско-муровское сочетание бесстрашия, обаяния и… неустанной игры ума, относящегося ко всему происходящему, включая собственное положение, с толикой иронии.

Крейг тоже показывает себя носителем английских традиций, не соответствующих и американским, и, скажем, нашим представлениям о современных рыцарях плаща и кинжала. А Кэмпбелл демонстрирует мастерство в том, с какой лёгкостью (опять же – не в пример самому себе в «Золотом глазе») переходит от залихватских боевых кадров к сценам, где воцаряется хичкоковский саспенс. Чего только стоит эпизод отравления Джеймса, удаляющегося, дабы не рухнуть замертво, – но вскоре возвращающегося с шуткой о предыдущем прикупе, едва его не убившем! Если учесть всё это, уже не удивишься горячему приёму, оказанному фильму: вопреки скептическим прогнозам (и даже кампании, затеянной особо рьяными фанатами против кандидатуры Дэниела), общемировые кассовые сборы составили $616,6 млн. Авторам нового, «настоящего» (невзирая на перенос заведения в Черногорию) «Казино «Рояль» простили и такое ранее неслыханное святотатство, как гибель – помимо соблазнённой Соланж – избранницы неотразимого Джеймса. Прежде авторы старались довольствоваться осторожными намёками на потерю любимой супруги, рядом с могилой которой Бонд любил подолгу уединяться в редкие минуты отдыха после очередного задания, ликвидировав какого-нибудь доктора Ноу или Голдфингера…
.
__________
1 – Вопреки скромным первоначальным сметам, итоговые производственные затраты оцениваются во внушительную сумму – $102-150 млн.
2 – М, комментируя биржевые махинации Ле Шиффра, неслучайно упоминает о дельцах, нажившихся на трагедии 11-го сентября 2001-го – накануне продавших акции авиакомпаний.
Прим.: рецензия впервые опубликована на World Art (публикуется с дополнениями)
Добавить комментарий