Миссия невыполнима: Смертельная расплата / Mission: Impossible – Dead Reckoning Part One (2023)
Полнометражный фильм.
Другие названия: «Миссия: невыполнима – Смертельная расплата, часть первая» (вариант перевода названия), «Миссия невыполнима – Смертельная расплата, часть первая» (вариант написания названия), «Миссия: невыполнима – Смертельная расплата» / «Mission: Impossible – Dead Reckoning» (новое название), «Миссия: невыполнима 7» / «Mission: Impossible 7» (рабочее название).
США.
Продолжительность 163 минуты.
Режиссёр Кристофер МакКуорри.
Авторы сценария Кристофер МакКуорри, Эрик Йендресен.
Композитор Лорн Балф.
Оператор Фрайзер Таггарт.
На премию «Оскар» номинировались: Крис Манро, Джеймс Мэтер, Крис Бёрдон, Марк Тейлор (звук), Алекс Вуттке, Симоне Коко, Джефф Сазерленд, Нил Корбулд (визуальные эффекты).
Жанр: фильм действия, приключенческий фильм, триллер
Краткое содержание
Итан Хант (Том Круз) соглашается на очередное задание. Ему необходимо найти две половины ключа, связанного с так называемой «Сущностью» — искусственным интеллектом, зажившим самостоятельной жизнью и уже, в частности, повинным в гибели новейшей российской подводной лодки «Севастополь». В очередной опасной (невыполнимой?) миссии Итану помогают Лютер Стикелл (Винг Рэймс) и Бенджи Данн (Саймон Пегг).
Также в ролях: Хейли Этвелл (Грейс), Ребекка Фергюсон (Ильза Фауст), Ванесса Кирби («Белая Вдова» Аланна Митцополис), Эсай Моралес (Габриэль), Пом Клементьефф (Пэрис), Генри Черни (Юджин Киттридж), Шей Уигем (Джаспер Бриггс / Джим Фелпс-мл.), Грег Тарзан Дэвис (напарник Бриггса Дэгас), Фредерик Шмидт (Зола Митцополис), Мариэла Гаррига (Итана Мари), Кэри Элвес (Денлингер), Чарльз Парнелл (Ричардс), Марк Гэтисс (Ангстром), Индира Варма (глава РУМО), Роб Дилейни (глава JSOC), Марчин Дорочиньский (капитан «Севастополя»), Алекс Джеймс-Фелпс (агент IMF).
Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com
Рецензия
© Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com, 11.05.2026
Авторская оценка 7/10
(при копировании текста активная ссылка на первоисточник обязательна)
Судя по сообщениям масс-медиа, процесс создания седьмой части боевика Брайана Де Пальмы протекал не просто долго, а ещё и напряжённо. То предметом обсуждения в социальных сетях стала запись ругани Тома Круза1, поносившего на чём свет стоит тех, кто недостаточно строго соблюдал на съёмочной площадке меры безопасности против инфекции COVID-19. То разгорелся скандал в Польше в связи с выданным властями согласием на взрыв ферменного моста, торжественно открытого аж в 1912-м году Вильгельмом II и причисленного к культурному наследию страны. То, наконец, стало известно о чересчур бурной реакции ведущей «звезды» на резкое падение денежных поступлений во второй уикенд, что вынудило топ-менеджмент Paramount Pictures оправдываться, ссылаясь на объективные причины. Мол, они сделали всё возможное, чтобы договориться с конкурентами, но случился «Барбенгеймер» (так в Интернете окрестили прецедент с синхронным триумфом «Барби» /2023/ и «Оппенгеймера» /2023/). Итоговые кассовые сборы действительно оставляли желать лучшего («всего» десятое место в сезоне с результатом $571,1 млн.), особенно с учётом огромного производственного бюджета, оцениваемого – за вычетом компенсаций от страховых компаний – в $220 млн. Как тут не огорчиться?..
Впрочем, относительно окупаемости финансовых вложений оснований беспокоиться нет: положительные отзывы гарантируют интерес к кинопроизведению на протяжении долгих лет, не говоря уже о том, что фильм с тревожным подзаголовком «Финальная расплата» позволил медиафраншизе преодолеть отметку в $4 млрд. выручки. Кристофер МакКуорри, писавший сценарий (на пару с Эриком Йендресеном), подстраиваясь под меняющиеся обстоятельства, искренне удивил. Удивил, пожалуй, сильнее, чем предыдущей лентой цикла. Если лейтмотивом «Последствий» являлось сохранение лица (в прямом и переносном смысле) в зыбком, неустойчивом мире, то теперь авторы ставят вопрос ребром: получится ли удержать мало-мальски приемлемый контроль над этим самым миром? Объективная реальность дана нам в ощущениях, чем и пользуется «Сущность», делающая так, чтобы виртуальные (сгенерированные электронными системами) образы выглядели подлинными – и вынуждали людей принимать роковые решения. Подобные соображения относятся и к командованию субмарины «Севастополь» (куда ж без русского следа?), и ко многим участникам погони за ключом, не исключая Ханта, продолжающего – словно в оправдание «говорящей» фамилии – охоту на тех, кто угрожает безопасности соотечественников и всего человечества в придачу.
Столь высокая ставка могла бы навести на ироническое, а то и скептическое отношение, но кинематографистам хватило таланта, чтобы убедить зрителей в серьёзности подхода. Про блестящее владение МакКуорри техниками управления зрительским вниманием (даже не потребовался искусственный интеллект!) можно и не упоминать. Несмотря на внушительный хронометраж, время на сеансе пролетает незаметно – лишь успеваешь про себя отметить, как грамотно режиссёр чередует ударные эпизоды (операция в аэропорту, погоня за поездом на мотоцикле и т.д.) со сценами, насыщенными диалогами. Всё-таки главным достоинством «Миссии невыполнима: Смертельной расплаты» видится готовность создателей держать руку на пульсе времени – высказываться на животрепещущие темы. Вопрос, подтолкнул ли успех фильма президента США Джо Байдена к подписанию его 126-го указа (за номером 14110, от 30-го октября 2023-го года), ужесточающего регламентацию политики в отношении разработки и применения ИИ, остаётся дискуссионным, но… Но более яркого свидетельства актуальности поднятой проблемы, наверное, не придумать! Крузу же, кажется, и не требуется доказывать, что есть ещё порох в пороховницах.
.
__________
1 – В духе сыгранного им киномагната Леса Гроссмана из «Солдат неудачи» /2008/, хотя кое-кто из знаменитостей публично вступился за коллегу.
Прим.: рецензия публикуется впервые
Добавить комментарий