Посейдон / Poseidon (2006)
Полнометражный фильм.
Другие названия: «Посейдон: Опыт IMAX» / «Poseidon: The IMAX Experience» (название версии для сети IMAX), «Приключение «Посейдона» / «The Poseidon Adventure» (рабочее название).
США.
Продолжительность 98 минут.
Режиссёр Роланд Эммерих.
Автор сценария Марк Протосевич по роману Пола Галлико.
Композитор Клаус Бадельт.
Оператор Джон Сил.
На премию «Оскар» номинировались Бойд Шермис, Ким Либрери, Чэз Джарретт, Джон Фрэзьер (визуальные эффекты).
Жанр: фильм действия, приключенческий фильм, триллер
Краткое содержание
Команда «Посейдона» слишком поздно замечает гигантскую (высотой в сорок пять метров) волну-убийцу, и роскошный круизный лайнер терпит аварию, перевернувшись и лишь чудом удерживаясь на плаву. Капитан Майкл Брэдфорд (Андре Брауэр) убеждает пассажиров, что никакой опасности нет — и что нужно дождаться помощи, не покидая центральный зал. Однако Дилан (Джош Лукас), в прошлом моряк, ныне профессиональный карточный игрок, решает добраться до дна судна и, пока не стало слишком поздно, покинуть корабль. К нему присоединяются архитектор Ричард Нельсон (Ричард Дрейфус), Мэгги (Джасинда Барретт) с сыном Коннором (Джимми Беннетт) и Роберт Рэмси (Курт Рассел), бывший мэр Нью-Йорка, который должен найти свою дочь Дженнифер (Эмми Россум) и её жениха Кристиана (Майк Фогель).
Также в ролях: Миа Маэстро (Елена), Джимми Беннетт (Коннор Джеймс), Кевин Диллон («везунчик Ларри»), Стейси Фергюсон (Глория), Фредди Родригес (Марко Валентин), Андре Брауэр (капитан Бредфорд).
Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com
Рецензия
© Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com, 20.06.2026
Авторская оценка 5/10
(при копировании текста активная ссылка на первоисточник обязательна)
То, что авторы фильма отказались от оригинального названия романа американского писателя Пола Гэллико, изданного в 1969-м году и дважды экранизировавшегося именно как «Приключения «Посейдона», пошло картине на пользу. О каких «приключениях» корабля, наречённого в честь могущественного бога-олимпийца, повелителя морей и подводного царства, может идти речь после того, как лайнер, способный удовлетворить самые взыскательные запросы состоятельных клиентов и спроектированный с огромным запасом прочности, тем не менее вот-вот пойдёт ко дну?!
Впрочем, отказом от слегка несуразного заголовка в пользу более приемлемого достоинства новой версии исчерпываются. Оставим в стороне как телевизионную адаптацию книги Гэллико, созданную всего лишь годом ранее1 Джоном Патчем, так и ленту «Пленники «Посейдона» /1979/ Ирвина Аллена, поведавшую о гипотетическом продолжении трагических событий: оба фильма справедливо считаются неудавшимися. Потратив на производство $160 млн., Вольфганг Петерсен, выходец из Германии, определённо стремился повторить триумф англичанина Рональда Нима, чьё произведение, обошедшееся в 1972-м хотя и в значительную для своего времени сумму, но всё равно – намного дешевле даже с учётом инфляции доллара, попало в число коммерческих лидеров по итогам десятилетия. Так вот именно этого сравнения «Посейдон» не выдерживает. И не выдерживает практически по всем пунктам, начиная с того главного, ради чего в первую очередь и пошли в кинотеатры зрители, причём кассовые сборы в мировом прокате ($181,7 млн.; ещё $19,7 млн. принесли продажи DVD-дисков) косвенно доказывают, что пошли – не слишком охотно. Не удивительно, что картину выдвигали на «Золотую малину» в категории «Худший ремейк или плагиат», хотя в итоге и отдали предпочтение комедии «Шалун» /2006/.
Конечно, не может не впечатлить (особенно на киноэкране!) образ блуждающей волны-убийцы, почти мифического девятого вала, за считанные мгновения подминающего под себя лайнер. Огромным полем деятельности творцов визуальных эффектов (номинация на «Оскар») одарили и нескончаемые внештатные ситуации, когда отказывают одна за другой технические системы корабля, а отсеки последовательно заполняются водой. В рекламе с гордостью сообщалось, что для съёмок в принадлежащем студии Warner Bros. павильоне в калифорнийском городе Бербанк был сооружён огромный резервуар, а корабль «Посейдон» попал в 2010-м году в Книгу рекордов Гиннеса как наиболее детализированная модель, сгенерированная на компьютере. И всё-таки гораздо хуже, что, сделав ставку на зрелищность, сценарист Марк Протосевич (ранее сочинил лишь фантастический триллер «Клетка» /2000/) и режиссёр ограничились слабой, зачастую шаблонной проработкой характеров. Нелишне вспомнить, что за игру в «Приключениях «Посейдона» на Шелли Уинтерс обратили внимание члены Американской киноакадемии – да и ветераны Джин Хэкмен и Эрнест Богнайн, изобразившие двух неформальных лидеров группы, между которыми исподволь зреет конфликт, воплотили полнокровные, выразительные образы. Каждой возможной жертве стихии тогда невольно сопереживали!
Если многие технические решения Нима ныне выглядят чуть наивными, острота конфликтов и психологических переживаний людей, попавших в пограничную ситуацию, никуда не исчезла. А у Петерсена герои кажутся бездушными манекенами, сочувствия к которым не возникает и в том случае, когда номинально причина для этого (скажем, стремление спасти родную дочь) наличествует. Белыми нитками шита даже сюжетная линия с участием несколько раз едва не гибнущего ребёнка, слишком топорно используемая авторами для того, чтобы вызвать хоть какое-то подобие отклика публики. Не помогло и привлечение Курта Рассела (конечно, Рэмси) и Ричарда Дрейфуса, сыгравшего одержимого суицидальными наклонностями интеллектуала, – легендарных «звёзд» Голливуда, начавших покорять Олимп славы примерно тогда, когда нимовская лента вышла в прокат; оба, между прочим, удачно снимались в популярных фильмах катастроф. Пропали втуне усилия и прочих исполнителей, часть которых, по сообщениям прессы, перенесла инфекционные заболевания, полученные во время многочасовых съёмок в грязной воде. Рекламный ролик фильма заворожил куда сильнее, чем готовое произведение! О былых же достижениях постановщика, рассказывавшего о борьбе людей с опасной водной стихией и в ранней «Подводной лодке» /1981/, и в менее убедительном «Идеальном шторме» /2000/, можно и не мечтать.
Словом, остаётся лишь сожалеть, что Вольфганг Петерсен, всё-таки не обделённый кинематографическим даром, не воспользовался возможностью создать альтернативу «Титанику». Ведь если Джеймс Кэмерон живописал крушение как таковое, в котором было суждено уцелеть немногим, то «Посейдон» – это всё-таки потенциально жизнеутверждающая история. История о том, как люди стремятся спастись, преодолевая внутренние страхи, о том, на что способен человек в экстремальных условиях. Но история, прозвучавшая с экрана скучно и без эмоций.
.
__________
1 – Подобно тому, как накануне «Титаника» /1997/ увидел свет телефильм Роберта Либермана о тех же событиях.
Прим.: рецензия впервые опубликована на сайте World Art (публикуется с дополнениями)
Добавить комментарий