Пристрели их / Shoot ‘Em Up (2007)
Другое название: «Застрели их» (вариант перевода названия).
США.
Продолжительность 86 минут.
Режиссёр Майкл Дэвис.
Авторы сценария Майкл Дэвис.
Композитор Пол Хаслингер.
Оператор Питер Пау.
Жанр: фильм действия, комедия, триллер
Краткое содержание
Мирно подкрепляясь на улице морковкой, мистер Смит (Клайв Оуэн) становится свидетелем того, как несколько вооружённых до зубов головорезов пытаются убить беременную женщину (Рамона Прингл), и не может не вмешаться. Несмотря на все усилия, мать спасти не удаётся, а за жизнь новорождённого ребёнка (Сидни Менде-Гибсон, Лукас Менде-Гибсон и Кэйлин Йеллоулиз), названного Оливером, придётся не на шутку побороться. Группу преследователей возглавляет некто Херц (Пол Джаматти), столь же умный, сколь опасный и жестокий.
Также в ролях: Моника Беллуччи (Донна Квинтано), Стивен МакХэтти (Хаммерсон), Грег Брик (одинокий человек), Дэнил Пайлон (сенатор Ратледж).
Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com
Рецензия
© Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com, 10.02.2024
Авторская оценка 8/10
(при копировании текста активная ссылка на первоисточник обязательна)

Такого сюрприза я точно не ожидал! Конечно, у Майкла Дэвиса получалось и раньше (в частности, тинэйджеровской комедией «100 девчонок и одна в лифте» /2000/, достаточно замысловатой и смешной для такого рода произведений) привлечь к себе внимание – но разговоров о рождении нового дарования в режиссуре это почему-то не провоцировало. И тут – превосходный жанровый образчик, который язык не повернётся назвать «устаревшим» только на том основании, что мода на схожие зрелища, казалось бы, безвозвратно ушла. Убеждён, что подобной работой гордились бы и Квентин Тарантино, и Роберт Родригес, и Джон Ву, цитируемый с особым наслаждением и… тонкой издёвкой, – и вообще все, кто знает толк в разного рода сценах действия!

Итак, мистер Смит появляется ниоткуда и даёт всем прикурить, хотя лично-то предпочитает вкусную и здоровую – растительную – пищу. Режиссёр-сценарист продумал замечательную деталь, исчерпывающе характеризующую главного героя. И имеется в виду не его псевдоним, который наверняка вызовет не одну ассоциацию1 в сознании заядлых киноманов: здесь, скорее, требовалась просто широко распространённая фамилия. Другое дело – стремление героя походить на рисованного Багза Банни, также не выпускавшего из рук морковку и тоже, доставляя очередную неприятность врагам (Херц комплекцией, обликом и темпераментом не случайно напоминает Элмера Фадда), невозмутимо вопрошавшего: «What’s Up, Doc?» Дэвис вступает в заочную полемику с теми, кто упрекал приверженцев «тарантиновщины» в пропаганде жестокости и цинизма, вскрывая истинные истоки их (и собственного) условного, «картунного» насилия. Он предлагает оценить красоту игры, пусть принимающей подчас избыточно кровавый характер. Восхититься изощрённым мастерством, ловкостью и мощью интуиции человека-загадки, разыскиваемого властями, но не раздумывающего, бросая вызов сильным мира сего. В том, кто именно одержит победу, сомнений не возникает: разумеется, мистер Смит, обладатель гармоничной натуры и невольный борец за правое дело, а не его преследователь, который, хоть и не обделён умом, хотя и является волевой личностью, вынужден расплачиваться за служение идеалам чистогана и корысти, непрерывно выясняя отношения со стервозной женой.

Остаётся лишь развести руками, узнав о пресном приёме зрителями2 этого потрясающе динамичного боевика с ярко выраженной комедийной (с уклоном в «чёрный юмор») интонацией. Неужели смутил лихой анархистский пафос, в который с неизбежностью выливаются сатирические выпады авторов? Получается, что в мире (в Штатах – и подавно) вообще нет хороших людей среди тех, кто облечён властью, является ли он государственным деятелем, кадровым или отставным сотрудником спецслужб или промышленником – вроде оружейного магната Хаммерсона. Чувство отвращения в равной вызывают как преследователи, устроившие форменное избиение младенцев, так и люди Ратледжа, спасающего собственную шкуру посредством разведения детей и их последующей утилизации. Сложно превзойти остроумием сцену, когда спасители Оливера узнают на фотографии в газете, использованной в качестве подгузника, виновника происходящего – сенатора, которому Смит отказывает даже в праве красиво пожертвовать собой, оборвав предсмертную речь на полуслове. Добро остаётся уделом террориста-подпольщика, находящего судьбу в объятиях открывающей радость материнства проститутки: «Пристрели их!».
.
__________
1 – От охранителя Матрицы, злейшего врага Нео, до наёмного убийцы экстра-класса, женатого, как выяснится, на коллеге, в профессионализме ему ничуть не уступающей.
2 – При бюджете $39 млн. кассовые сборы составили $26,8 млн., в том числе в национальном прокате – около $12,8 млн.
Прим.: рецензия впервые опубликована на сайте World Art (публикуется с дополнениями)
Добавить комментарий