Учитывая, что кинопроизведение (и не артхаусное, а коммерческое, предназначенное для широкой публики), в чёрных красках живописующее современный капиталистический мир, увидело свет минимум за три года до начала затяжного экономического кризиса, поневоле поразишься проницательности кинематографистов…
Помещённая в заключительные титры оговорка (творчество Стефана Цвейга послужило источником вдохновения) с одной стороны обеляет постановщика от обвинений в плагиате, а с другой – отметает упрёки в непростительно вольном обращении с текстом литературного оригинала…
Если б режиссёру не удалось добиться такой же убедительности, как Кену Лоучу, поведанная история осталась бы на уровне пикантного анекдота. В том-то и дело, что стараниями авторов хочется смеяться над курьёзной ситуацией, но никак не над горемычными приятелями…
Мо не устроили доводы компетентного начальства, решившего, что безопасность миллионов перевешивает на чаше весов жизнь одного человека, даже выдающегося, – что риск здесь неприемлем. Но всё же – почему Берг решил, что почтенный физик не осуществит роковую разработку?..
Любовь бедного творца и дочери состоятельных торговцев, возвышенная, но заведомо обречённая (и не только по той причине, что он долго не решается поведать о собственном браке, а она – вскоре обвенчается с другим человеком), служит лишь отправной точкой…
Режиссёр-сценарист-актёр, парой лет ранее отметивший семидесятилетний юбилей, продолжает следовать намеченному некогда принципу, снимая не менее, чем по фильму в год. Продолжает, невзирая на обвинения в неизбежности самоповторов, а то и в безнадёжном «кинографоманстве»…
Нет, кинодраматурги потрудились на славу, с одной стороны сохранив верность духу оригинального цикла, задействовав практически все значимые мотивы и знакомые сюжетные ходы, а с другой – в значительной степени дистанцировавшись от излагаемых перипетий…
