У холмов есть глаза / The Hills Have Eyes (1977)
Полнометражный фильм.
Другие названия: «Кровные родственники» / «Blood Relations» (название оригинального сценария), «Семья, которая проснулась с воплем» / «The Family That Woke Up Screaming» (альтернативное название), «У холмов есть глаза» Уэса Крэйвена» / «Wes Craven’s The Hills Have Eyes» (полное название).
США.
Продолжительность 90 минут.
Режиссёр Уэс Крэйвен.
Автор сценария Уэс Крэйвен.
Композитор Дон Пик.
Оператор Эрик Сааринен.
Жанр: фильм ужасов, триллер
Краткое содержание
Семья Бобби (Роберт Хьюстон) и Бренды (Сьюзан Ланье) Картеров, средних американцев, путешествующих по калифорнийской пустыне, делает вынужденную остановку из-за поломки трейлера. И… подвергается нападению со стороны жестоких мутантов-каннибалов.
Также в ролях: Мартин Спир (Даг Вуд), Ди Уоллес (Линн Вуд), Расс Грив («Большой Боб» Картер), Вирджиния Винсент (Этель Картер), Джон Стэдмен (Фред), Джеймс Витуорт (Папа Юпитер), Лэнс Гордон (Марс), Майкл Берримен (Плутон), Питер Лок (Меркурий), Янус Блайт (Руби), Корди Кларк (мама), Бренда Маринофф (Кэти).
Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com
Рецензия
© Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com, 29.03.2026
Авторская оценка 6/10
(при копировании текста активная ссылка на первоисточник обязательна)

Кинематографический дебют Уэса Крэйвена, «Последний дом слева» /1972/, произвёл фурор, установив своеобразный рекорд по соотношению затраченных средств – буквально мизерных – и кассовых сборов. Выдержав паузу в несколько лет, тридцативосьмилетний режиссёр-сценарист представил на суд зрителей вторую постановку. Лента «У холмов есть глаза» тоже обошлась в незначительную сумму – порядка $350-700 тыс., а принесла, по данным из некоторых источников, около $25 млн. (в общей сложности за полтора десятилетия). И это без учёта коммерческих показателей ремейка с продолжением! Нельзя не признать, что мастер нашёл удачную формулу успеха.

Впрочем, спустя время фильм и в других отношениях остаётся небезынтересным, если не сказать – актуальным. Уэс Крэйвен, разумеется, не открыл и уж точно не «застолбил» тему мутантов, в том числе – мутантов-людей, как источника опасности для мирных обывателей. А уж в представлении каннибализма в числе его коллег были и гораздо более дерзновенные, как, например, итальянец Руджеро Деодато («Ад каннибалов» /1980/). И всё же так и хочется с пафосом заявить, что автор сумел философски осмыслить ситуацию, когда группа беспомощных путешественников оказывается объектом травли со стороны враждебных существ. То есть до определённой степени – очистить действие от мелкого, необязательного, частного. Всего того, что могло помешать воспринять историю как повод для размышлений о решающей роли человека, некогда являвшегося величайшим охотником на Земле, но с некоторых пор – отождествляющего себя, скорее, с жертвой. Любопытно и то, что Крэйвен позднее признался, что источником вдохновения послужила одна знаменитая легенда. О клане Соуни Бина, который не то в XV, не то в XVI столетии вместе с женой, восемью сыновьями и шестью дочерьми захватили, подвергли пыткам и съели в горах графства Галлоуэй (что близ Эдинбурга) множество путников – но вскоре были пойманы и казнены по приказу короля Шотландии Якова VI.

Таким образом, картина является принципиальной не только в контексте развития своего жанра, достигшего в 1970-е подлинного расцвета. Ведь и мелькающий в кадре разорванный плакат спилберговских «Челюстей» /1975/ косвенно свидетельствует о солидных художественных претензиях Уэса1, подсократившего, кстати говоря, натуралистичные сцены, чтобы получить рейтинг «R» – вместо унизительного «X». «У холмов есть глаза» – достаточно точный портрет своей эпохи. А следовательно, лента немыслима вне исторического контекста. И если в дебюте Крэйвен покусился на соперничество с великим Ингмаром Бергманом, то на сей раз – памятно высказался по проблеме насилия, далеко не без оснований завладевшей тогда умами многих и многих выдающихся английских и американских кинематографистов.
.
__________
1 – Это, заметим, спровоцирует на ответные действия другого впоследствии известного режиссёра, Сэма Рэйми.
Прим.: рецензия впервые опубликована на сайте World Art
Добавить комментарий