Улика / Clue (1985)
Полнометражный фильм.
Другие названия: «Разгадка» / «Загадка» (варианты перевода названия), «Улика: фильм» / «Clue: The Movie» (название на рекламном плакате).
США.
Продолжительность 94 минуты.
Режиссёр Джонатан Линн.
Автор сценария Джонатан Линн по сюжету Джонатана Линна и Джона Лэндиса на основе игры Cluedo Энтони Э. Прэтта (без указания в титрах).
Композитор Джон Моррис.
Оператор Виктор Кемпер.
Жанр: комедия, криминальный фильм, детектив, триллер
Краткое содержание
Дворецкий Уодсуорт (Тим Карри) поочерёдно встречает шестерых гостей в расположенном в Новой Англии особняке, предлагая им не называть настоящие имена — использовать псевдонимы. Полковник Мастард (Мартин Малл), миссис Уайт (Мэдлин Кан), миссис Пикок (Айлин Бреннан), мистер Грин (Майкл МакКин), профессор Плам (Кристофер Ллойд) и мисс Скарлетт (Лесли Энн Уоррен) догадываются, что полученные письма с приглашениями связаны с фигурой мистера Бодди (Ли Винг) — таинственного шантажиста, вымогающего крупные суммы денег.
Также в ролях: Коллин Кэмп (горничная Иветт), Джейн Уидлин (Поющая телеграмма), Билл Хендерсон (полицейский), Джеффри Крамер (шофёр), Келли Накахара (кухарка), Ховард Хессеман (Евангелист / Шеф, без указания в титрах).
Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com
Рецензия
© Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com, 21.05.2026
Авторская оценка 7/10
(при копировании текста активная ссылка на первоисточник обязательна)
В самом Соединённом Королевстве выпускающаяся с 1949-го года настольная игра известна под названием «Cluedo», построенным на сочетании английского слова «clue», то есть ʻуликаʼ, и латинского «Ludo» – ʻиграюʼ. При выходе на североамериканский рынок от контаминации отказались, остановившись на менее сложном варианте. Тем не менее экранизация детища Энтони Э. Прэтта, пользовавшегося огромным спросом по обе стороны океана, получилась далеко не глупой и очень британской (а не просто проникнутой атмосферой Новой Англии) по духу. Новаторское драматургическое решение, когда публике предлагают три (согласно первоначальному замыслу – четыре) развязки, было продиктовано коммерческими соображениями. Выступивший соавтором сюжета Джон Лэндис предложил многообещающий маркетинговый ход – демонстрировать в разных кинозалах копии с разными финалами, рассчитывая, что посетители кинотеатров не удовлетворятся единственным сеансом. Затея вызвала раздражение у публики, почувствовавшей подвох, и кассовые сборы не впечатлили1. А жаль!
В дальнейшем (трансляции по ТВ, видеокассеты и т.д.) поочерёдно излагались все версии, с прозрачным намёком на то, что последняя – истинная: «Вот что случилось на самом деле». Пожалуй, такая конкретизация излишня: хотелось бы, чтобы аудитории оставляли шанс выбрать, чем завершилась история, проверив владение методологией сыщика, раскрывающего в стенах просторного особняка каскад запутанных преступлений. Ведь это и являлось целью настольной игры! В ранних экспериментах (например, у Уильяма Касла в «Тинглере» /1959/) попытки ввести элементы «интерактивности», подразумевающей вовлечённость зрителя в экранные события, отдавали манипуляцией сознанием, здесь же – первоисточник как таковой если и не требовал, то не исключал вариативности развёртывания сюжета. Как минимум, предвосхищал оную, служа своеобразным тестом на границы применимости и на незыблемость классических законов нарратологии, предполагающих наличие жёсткой (и единственной) причинно-следственной связи: вспомним данные Аристотелем в «Поэтике» определения начала, середины и конца, из которых слагается целое – хорошо составленная фабула. А как иначе? На поверку одни и те же предпосылки позволили вывести на чистую воду разных убийц (разным разоблачителям), руководствовавшихся несхожими мотивами.
Впрочем, формальными поисками художественные и развлекательные достоинства «Улики» не исчерпываются. Джонатан Линн отличился не только тем, что написал сценарий после того, как с задачей не справился – страшно вымолвить! – маэстро Том Стоппард. Накопив в Соединённом Королевстве опыт сочинения комедийных телесериалов (включая сатиру «Да, господин министр» /1980-84/), он привнёс славные традиции английского юмора, даже несмотря на то, что сюжет завязан на реалии США, причём конкретного периода – времён маккартизма. Те, кто не знакомы с оригинальной «Уликой», воспринимают фильм пародией на старые добрые детективы (вроде облюбованных кинематографистами «Десяти негритят» /1939/ Агаты Кристи), причём с упором не столько на высмеивание отдельных штампов, сколько на художественный метод как таковой. Острый ум и проницательность сыщика, неизменно помогающие разгадать коварный замысел преступника, проявляют себя и здесь, но… с поправкой на сложность житейских обстоятельств. Конечно, всё тайное рано или поздно становится явным, кто бы ни приложил руку к убийству (или даже к нескольким). Из блестящего (включающего таких талантливых комедиантов, как Кристофер Ллойд и Мэдлин Кан) актёрского ансамбля особо выделяется, безусловно, Тим Карри в образе дворецкого Уодсуорта, который тоже далеко не так прост, как кажется.
.
__________
1 – $14,6 млн., то есть даже ниже производственного бюджета, составившего $15 млн.
Прим.: рецензия публикуется впервые
Добавить комментарий