Волк с Уолл-стрит / The Wolf of Wall Street (2013)
Полнометражный фильм (номинации на «Оскар», «Золотой глобус», «Давид ди Донателло»).
Другое название: «Волк Уолл-стрит» (вариант перевода названия).
США.
Продолжительность 180 минут.
Режиссёр Мартин Скорсезе (номинация на «Оскар»).
Автор сценария Теренс Уинтер (номинация на «Оскар») по книге Джордана Белфорта.
Оператор Родриго Прието.
На премию «Грэмми» номинирован продюсер Робби Робертсон (лучший саундтрек-компиляция).
Жанр: биографический фильм, комедия, криминальный фильм, драма
Краткое содержание
Первым рабочим днём Джордана Белфорта (Леонардо Ди Каприо, премия «Золотой глобус», номинация на «Оскар») после получения лицензии биржевого маклера стал печально известный Чёрный понедельник — 19-е октября 1987-го года, когда разорилось несколько компаний с Уолл-стрит, включая L.F. Rothschild. Но парень не отчаивается, открыв настоящую золотоносную жилу, когда по объявлению в газете устроился в фирму Investor’s Center, занимающуюся торговлей пенни-сток — дешёвыми («мусорными») акциями. Пройдёт не так уж много времени — и Белфорт на пару с новым товарищем Донни Азоффом (Джона Хилл, номинация на «Оскар») начнут собственное дело под вывеской Stratton Oakmont. Деньги потекут рекой!
Также в ролях: Марго Робби (Наоми Лапалья), Роб Райнер (Макс Белфорт), Кайл Чендлер (агент ФБР Патрик Дэнем), Пи Джей Бирн (Никки «Руграт» Коскофф), Джон Бернтал (Брэд Бодник), Жан Дюжарден (Жан-Жак Сорель), Кристин Милиоти (Тереза Петрильо), Джон Фавро (адвокат Мэнни Рискин), Итан Сапли (Тоби Уэлч), Кеннет Чу (Честер Минг), Джоанна Ламли (тётя Эмма), Мэттью МакКонахи (Марк Ханна), Спайк Джонз (Дуэйн), Джейк Хоффман (Стив Мэдден), Катарина Час (Шанталь Бодник), Маккензи Миэн (Хилди Азофф), Кристин Эберсоул (Лиа Белфорт), Шей Уигем (Тед Бичам), Крис Калдовино (Рокко), Маркос Гонсалес (Рокко), Джордан Белфорт (организатор семинара в Окленде), Мартин Скорсезе (клиент Джонатана, озв., без указания в титрах).
Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com
Рецензия
© Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com, 08.06.2026
Авторская оценка 8/10
(при копировании текста активная ссылка на первоисточник обязательна)
Джордан Белфорт настаивал, что ещё «Бойлерная» /2000/ была частично основана на его «достижениях», притом что режиссёр-сценарист Бен Янгер уверял, будто замысел родился под впечатлением от собственного собеседования при устройстве на работу в брокерскую фирму (являющуюся, как позже выяснилось, финансовой пирамидой). Мало того, в упомянутой драме персонажи с придыханием цитировали лозунги Гордона Гекко, который не мог не вернуться на экраны (выйдя по сюжету на волю) в продолжении картины «Уолл-стрит» /1987/ с подзаголовком «Деньги не спят», выпущенном в конце десятых годов – в разгар так называемой Великой рецессии. Проблема в том, что Оливер Стоун, покоривший непримиримостью своих воззрений в период рейганомики, ограничился не настолько глубоким и бескомпромиссным анализом капиталистического уклада, как от него ожидали. Упущение мэтра отчасти компенсировал другой голливудский классик – Мартин Скорсезе, пусть не сразу взявшийся за воспоминания Белфорта. По слухам, на написание книги Джордана надоумил комик Томми Чонг, отбывавший срок одновременно с ним1 и с удовольствием слушавший байки сокамерника о золотых денёчках. Ключевую роль в реализации проекта сыграло упорство Леонардо Ди Каприо, приобретшего права ещё до официального поступления мемуаров в продажу (состоявшегося 25-го сентября 2007-го). А ведь крупные киностудии не горели желанием браться за рискованный материал…
Результат оказался блестящим! Несмотря на купюры, сделанные по настоянию цензуры некоторых стран, а кое-где (в Кении, Малайзии, Непале, Зимбабве) – и запрет, фильм уверенно окупил стомиллионные затраты, собрав в мировом прокате $407 млн. И можно с твёрдой уверенностью говорить о мощном художественном резонансе. По сравнению с первоисточником, доступным в том числе на русском языке (изданным по горячим следам успеха киноверсии), охват фактов не является исчерпывающим. Скорсезе ещё в «Славных парнях» /1990/ и «Казино» /1995/, также основанных на реальных событиях, продемонстрировал редкостное умение драматизировать подлинные биографии. Не так уж важно, что на сей раз речь идёт вовсе не о гангстерах, хотя сценаристу Теренсу Уинтеру пригодился опыт работы на телесериалах «Клан Сопрано» /1999-2007/ и «Подпольная империя» /2010-2014/. Джордан, конечно, прибегал к услугам частного сыщика2, обладающего теневыми связями как в уголовной среде, так и в правоохранительных органах, однако не выходил за сферу беловоротничковой преступности (по классификации американских криминологов). При этом внешние различия на удивление не исключают подозрительного сходства мотивации.
Белфорт даст сто очков вперёд Генри Хиллу и Сэму Ротштейну в одержимости если не заграбастать «все деньги мира» (любопытно, что Ридли Скотт, отказавшийся от постановки, позже обратится к судьбе магната Пола Гетти), то по меньшей мере – настроить бесперебойный и обильный финансовый поток. Вряд ли он руководствовался стяжательством как таковым – скорее, поддался неутолимой жажде острых ощущений, желанию заполучить максимум возможностей, наконец, стремлению вести за собой толпы преданных последователей. Как есть вожак стаи хищников, ораторскому таланту которого позавидовали бы иные (лже)пророки, не говоря уже про эстрадных артистов! Почти непрерывное нахождение под кайфом, бесконечные оргии, череда опасных для жизни ситуаций – это одновременно и способ сохранить здравый рассудок в биржевом безумии, и награда за умение убеждать клиентов выложить кровно заработанные гроши. А какова цена?
Настоящий Джордан появляется в кадре под занавес в образе ведущего «Прямой линии Окленда» – семинара по быстрому обогащению, где согласился дать мастер-класс не кто иной, как Белфорт. Отбыв срок за решёткой, основатель Stratton Oakmont ни на йоту не изменился – и продолжает делиться секретами, предлагая участникам интенсива продать ему ручку. Создатели ленты подверглись критике не только за обилие нецензурной брани, дразнящие эротические кадры, негуманное обращение с животными (в частности, за обучение шимпанзе Ченса катанию на роликах), но и за воспевание жадности вкупе с поведением на грани психопатического. Что касается последнего замечания, «Волк с Уолл-стрит» действительно остаётся ярким примером увлечения современных кинематографистов неадекватными поступками как главной приманкой для зрителей (тенденцию подметили многие профессионалы, в частности, сценарист и педагог Одельша Агишев). Но как раз в данном случае выходки «документальны» в своей основе, соответствуют характеру Джордана и людей из его окружения, начиная с Донни (ради выигрышной роли под руководством легендарного режиссёра Джона Хилл согласился на минимальный гонорар $60 тыс.). Да и по поводу восхваления одного из древнейших человеческих пороков всё не так однозначно.
Лишним подтверждением тому, что «Волк с Уолл-стрит» воспринимается кинопроизведением вовсе не историческим (реконструирующим события недавнего прошлого), а исключительно злободневным, послужил скандал вокруг 1Malaysia Development Berhad. Выяснилось, что для финансирования фильма о хватком биржевом дельце и прожжённом мошеннике на счета Red Granite Pictures поступили средства в обход законодательства. Какой сюрприз, кто бы мог подумать!.. Кинокомпании пришлось выплатить правительству США $60 млн. (то есть практически всю сумму, привлечённую продюсером Ризой Азизом от фонда 1MDB) в обмен на отказ от обвинений, а Белфорт заявил, что отозвал бы права на экранизацию, если б узнал о нелегальном способе финансирования кинопроекта. Как не поверить честному гражданину, выплатившему лишь незначительную сумму от предписанного судом штрафа в размере $110 млн. и существующему на гонорары от выступлений?! Скорсезе и Уинтеру не потребовалось особых усилий, чтобы донести мысль о том, что по принципам, усвоенным новичком у Марка Ханны, функционирует весь современный капитализм. По меньшей мере – финансовый сектор с центром на Уолл-стрит, занимающий последние несколько десятилетий доминирующее положение и агрессивно навязывающий собственное понимание законов в мире, где человек человеку волк. В данном отношении картина выглядит феноменально точным слепком эпохи.
.
__________
1 – Правда, по совсем иному приговору – за продажу принадлежностей для употребления наркотиков.
2 – Бо Дитл, исполнивший в «Славных парнях» партию детектива полиции, теперь сыграл как бы самого себя.
Прим.: рецензия публикуется впервые
Добавить комментарий