Все без ума от Мэри (1998): материалы
СТРАННАЯ АМАЛЬГАМА БРАТЬЕВ ФАРРЕЛЛИ
Кое-что о Мэри / There’s Something About Mary, 1998
Режиссеры Бобби и Питер Фаррелли, сценаристы Эд Дектер, Джон Д. Стросс, оператор Марк Ирвин. В ролях: Кэмерон Диас. Мэтт Диллон, Бен Стиплер, Ли Эванс.
Барбара Шулгассер – штатный кинокритик Sun Francisco Examiner – назвала этот фильм «странной амальгамой Блейка Эдвардса и Джона Уотерса», и, по-моему, лучше не скажешь.
Понимать это надо следующим образом: с одной стороны, дух и сюжет фильма вполне академический (в голливудском понимании), то есть не привязанный к определенному времени и достаточно традиционный по стилистике. Эдвардс – типичный голливудский академист; он в 90-е годы ухитряется снимать точно как в 50-е, без всякого там постмодерна и даже модерна. Формально – с жанровой точки зрения – имеет место ситуационная комедия положений («ситком»). Через десять лет после окончания школы по-прежнему влюбленный в бывшую одноклассницу (Кэмерон Диас) нелепый переросток (Бен Стиллер) нанимает частного детектива (Мэтт Диллон), с тем чтобы он нашел эту девушку. Детектив ее находит, она ему «приходится», и он, в свою очередь, пытается приударить за ней, используя преимущества своего ремесла. Нейтральная нарративная структура, вполне возможная в антураже любого послевоенного десятилетия.
С другой стороны, избыточность, чрезмерность и эпатажность фильма характерны скорее для «кэмповых» комедий Джона Уотерса. Причем ранних, совсем эпатажных, типа «Розового фламинго». Вот, например, одна из первых шок-сцен в ванной с защемлением пениса главного героя в ванной главной героини зиппером – по мере наполнения ванной советчиками, как «его» оттуда извлечь, действие превращается отчасти в цитату из «Ночи в опере» братьев Маркс (там архетипная «stateroom scene» – эпизод с постепенным заполнением «под завязку» маленькой каюты людьми). Не говоря уже о ситуациях с реанимацией («рот в пасть») накачанной транквилизаторами собачки, зацеплением блесной спиннинга губы главного героя, а также втиранием (по ошибке) его спермы в волосы главной героини в качестве геля, после чего
60
на ее голове застывает торчащий хохолок, уже признанный (с дружным хихиканьем ведущих критиков) одним из киносимволов 1998 года.
При этом надо признать, что братья Фаррелли сильно повысили в этом фильме свой чисто профессиональный уровень, что особенно хорошо видно на фоне их предыдущих картин типа «Тупой и еще тупее». Появились чуть ли не хичкоковские обертоны и тщательность в проработке даже самых грубых деталей. Во всяком случае, стало ясно, что грубость и вульгарность – элементы авторского стиля, а не человеческие свойства авторов, в чем можно было усомниться в ранних фильмах.
Но все же с чем связан невероятный успех этого фильма? Сборы под 200 миллионов долларов, одно из лидирующих мест по результатам 1998 года. Кроме того, осенью 1998 года возникла беспрецедентная ситуация: после восьми недель пребывания в середине первой десятки чарта фильм неожиданно занял первое место.
…Основной пафос авторов – вызов пресловутой PC – «политической корректности».
Я сам ощутил ее тотальное давление. В аспирантском общежитии университета штата Индиана (Блумингтон) один русский преподаватель будто между прочим заметил: «Не вздумай оказывать какого-либо внимания аспиранткам или студенткам. Туг один в прошлом году, тоже из России, приезжал лекции читать, случайно одной как бы менторски руку на плечо положил – собрали экстренное собрание и чуть было в двадцать четыре часа не выслали».
…Режим политкорректности настолько абсурден и настолько рьяно поддерживается истеблишментом, что естественным образом вызывает противофазное стремление к грубому, сермяжному антиПС-поведению: так и провоцирует поиздеваться над неуклюжестью инвалида (для этого в «Мэри» специально введен брат дебил), обозвать афроамериканца «ниггером», го*та – «п**ом», подставить подножку старушке и поржать над результатом, что и делают с большим удовольствием родственники Фаррелли.
(Кстати, так же ведут себя их духовные родственники Бивис и Бадхед из MTV.)
Возможно, поэтому этот фильм был воспринят широкой массой с облегчением – как некая индульгенция на «антиПиСишность», как выдача разрешения свободно смеяться над чем угодно.
А еще в фильме присутствует этакий «tale spinning» (что-то типа «сказка сказывается»), легкость и гладкость изложения (без всяких постмодерных выкрутасов), характерная для жанровых фильмов 50-х годов, которая, будучи примененной к современности,
61
вызвала у тоскующего по «увлекательным и забавным современным историям» мейнстримовского зрителя неподдельный (и зафиксированный кассой) энтузиазм.
Это довольно существенный момент. В компьютерном деле есть понятие «stream» (и устройство сохранения информации «стример»), которое означает равномерное и непрерывное загружение информации. Как только этот процесс нарушается, возникают сложности с загрузкой. Оказывается, поддержание «стрима» (равномерности потока) настолько важный фактор, что для него даже изобрели термин. Создается впечатление, что в произведении массовой культуры это обстоятельство также имеет большое значение.
Кроме того, можно сказать, что фильм стал еще одним «расширителем» спектра мейнстрима, увеличивающим степень дозволенного в рейтингах «G» и «R». Так, в свое время «Грязные танцы» с их вкраплением взятых из другой эпохи контркультурных вольностей в пресную десексуализированную благостность «последнего лета невинности» перед убийством Джона Кеннеди заинтриговали главных потребителей мейнстрима – простых американцев, от вкусов которых и зависит само существование мейнстрима и Голливуда.
…И еще один аспект – производственно-продюсерский – малобюджетность. Это не первый в сезоне скромный в производстве фильм, ставший блокбастером, что сильно повлияло на ментальность голливудской продюсерской братии. Оказалось, что, расходуя значительно меньше «пороговых» 50 миллионов долларов, можно заработать «блокбастерные деньги». Продюсеры призадумались: очень дорогой в производстве «Армагеддон», с трудом себя окупив, еле одолел рубеж в 200 миллионов долларов, а в десять раз более дешевая, простая в производстве комедия с легкостью набирает практически такую же сумму.
62
Добавить комментарий