Уцелевший / Lone Survivor (2013)
Полнометражный фильм.
Другие названия: «Единственный уцелевший» / «Единственный выживший» (варианты перевода названия).
США.
Продолжительность 121 минута.
Режиссёр Питер Берг.
Автор сценария Питер Берг по книге Маркуса Латтрелла и Патрика Робинсона
Композиторы Explosions in the Sky, Стив Яблонски.
Оператор Тобиас А. Шлисслер.
Жанр: фильм действия, биографический фильм, драма, триллер, военный фильм
Краткое содержание
Лейтенант Майкл П. Мёрфи (Тейлор Китч) и его подчинённые, снайперы Мэттью Аксельсон (Бен Фостер) и Маркус Латтрелл (Марк Уолберг), и связист Дэнни Дитц (Эмиль Хирш), несущие службу в отряде 10 подразделения «Морских котиков» в Афганистане, получают приказ взять в плен или ликвидировать влиятельного талиба Ахмада Шаха (Юсуф Азами). Группу обнаруживают пастухи — и товарищам приходится вступить в бой с превосходящими силами противника.
Также в ролях: Эрик Бана (лейтенант-коммандер Эрик С. Кристенсен), Александр Людвиг (первый главный старшина Шейн Е. Пэттон), Сэмми Шейк (Тарак), Скотт Элрод (Питер Масселман), Али Сулиман (Гулаб), Кори Лардж (капитан Кенни), Рич Тинг (Джеймс Е. Су), Дэн Билзерян (Дэн Р. Хили), Джери Феррара (Хасслерт), в эпизоде Маркус Латтрелл (солдат, без указания в титрах), Питер Берг (солдат, без указания в титрах)
Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com
Рецензия
© Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com, 10.02.2015
Авторская оценка 5/10
(при копировании текста активная ссылка на первоисточник обязательна)
Фильм производит странное впечатление. Питер Берг вроде бы неоднократно – от серьёзной драмы «Королевство» /2007/ до залихватского «Морского боя» /2012/ – демонстрировал умение создавать качественные пропагандистские произведения. «Качественные» в данном контексте имеется в виду – не вызывающие явного отторжения даже у тех зрителей, кто не согласен с точкой зрения авторов. Но что же мы видим в случае с «Уцелевшим»? Налицо – все формальные признаки, свидетельствующие о стремлении кинематографистов явить очередной панегирик доблестной американской армии. Несмотря на то, что книга «Уцелевший: свидетельство очевидца операции Redwing и погибших героев подразделения 10 «Морских котиков» (была издана в июне 2007-го и стала бестселлером) основана на фактах и написана – при содействии Патрика Робинсона – непосредственным участником событий Маркусом Латтрелом, в экранизации сразу обнаружили массу «вольностей». «Вольностей», выставляющих «Морских котиков» в наиболее выгодном свете. Если военный журналист Эд Дэрак упоминал о восьми-десяти талибах, то режиссёр (подобно Джорджу Рою Хиллу, показавшему, как Бутч Кэссиди и Санденс Кид отстреливались перед смертью от полчищ боливийских солдат!) отталкивается от версии, что атакующих насчитывались десятки, если не сотни. Подчёркнута, с позволения сказать, гуманность членов диверсионной группы, принявших решение не убивать (и даже не оставлять связанными – на съедение хищникам) престарелого пастуха и двух подростков. Наконец, красноречив тот факт, что простые пуштуны взялись (к огромному удивлению Маркуса) с автоматами в руках защищать американца – притом что в действительности до боя дело не дошло: сами талибы не рискнули ссориться с местными жителями. И так далее – стандартный набор «правильных» расхождений с реальностью. Не забудем и красивые кадры в прологе, показывающие, через какие суровые испытания проходят новобранцы, записавшиеся в элитное армейское подразделение.
Но что же в результате? Если Берг не ставил себе какую-то нетривиальную сверхзадачу (во что лично я не верю), увидело свет такое свидетельство о ВС США, на фоне которого «Апокалипсис сегодня» /1979/ и «Взвод» /1986/ – воспримутся оголтелой пропагандой Пентагона. А то, как изображена (с массой отклонений от реальности, но уже в другую, «покаянческую» сторону) советская армия в «Девятой роте» /2005/, покажется её беззастенчивой рекламой!.. Не станем придираться к мелочам – вроде процедуры «инициации» Пэттона, заставляющей заподозрить не слишком высокий интеллектуальный уровень сослуживцев Шейна. Но почему четыре великих профессионала отправились на сложное задание, точно на увеселительную прогулку? Что помешало им самим досконально изучить обстановку, отложив на потом вопрос о подарке на предстоящую свадьбу? О том, что возникнут проблемы со связью (вообще-то неизбежные в афганских условиях), не догадывались? Дистанционное управление операциями (главный конёк стратегов т.н. сетецентрического типа войны) всегда ведётся из рук вон плохо – настолько, что боец, докладывающий с передовой об обстановке по незашифрованному каналу, вынужден ждать, пока позовут командира? Офицеры, ответственные за планирование, не могли заранее просчитать потребность в ударных вертолётах? В армии самой демократичной страны мира принято, грубо попирая субординацию, устраивать шумную перепалку по любому важному поводу (например, о судьбе взятых в плен гражданских лиц)? А пилот «Чинука», в итоге сбитого из гранатомёта, не догадался высадить десант на соседней горе?.. Наверное, требовать от заокеанских военнослужащих выучить азы пуштунского языка или хотя бы ознакомиться с местной культурой (у Фёдора Бондарчука данный аспект, заметим, получил освещение) – верх наивности. Самозваным хозяевам планеты это не нужно – зато Латтрел, не подозревая об обычаях Пуштунвали, будет настойчиво допытываться у афганцев (по-английски!), ради чего его спасают? На неизбежные, объективного характера промахи (из серии «гладко было на бумаге, да забыли про овраги») накладывается такое количество субъективных ошибок, что напрашивается вывод не о роковом стечении неблагоприятных обстоятельств, а о повальной некомпетентности и царящем на базе разгильдяйстве. И актёры, включая Марка Уолберга, играют вполне под стать. Удивительнее всего, что «Уцелевший» (больше бы подошёл, право, заголовок «Чудом уцелевший») был принят в национальном прокате на ура1 – а за рубежом вызвал гораздо меньше энтузиазма, принеся $24,2 млн. млн.
.
__________
1 – При героически сниженных создателями производственных расходах ($40 млн.) кассовые сборы составили $125 млн.
Прим.: рецензия публикуется впервые
Добавить комментарий