На берегу / On the Beach (1959)
Полнометражный фильм (номинация на «Золотой глобус»).
Другие названия: «На последнем берегу» / «Конец света» (варианты перевода названия).
США.
Продолжительность 134 минуты.
Режиссёр Стэнли Крамер (номинация на «Золотой глобус»).
Автор сценария Джон Пэкстон по роману Невила Шюта.
Композитор Эрнест Голд (премия «Золотой глобус», номинация на «Оскар»).
Оператор Джузеппе Ротунно.
На премию «Оскар» также номинировался Фредерик Кнудтсон (монтаж).
Жанр: драма, мелодрама, научная фантастика
Краткое содержание
Подводная лодка USS Sawfish прибывает к берегам Австралии, которую пока ещё не достигло радиационное загрязнение, накрывшее планету в результате ядерной войны. Мойра Дэвидсон (Ава Гарднер) влюбляется в коммандера Дуайта Лайонела Тауэрса (Грегори Пек), однако он не в силах забыть жену и двоих сыновей… Лейтенант-коммандер Питер Холмс (Энтони Перкинс), несущий службу в рядах Королевского австралийского ВМФ, пытается успокоить свою супругу Мэри (Донна Андерсон), сходящую с ума при одной мысли о том, какая участь ждёт их новорождённую дочку Дженнифер… Осталась ли у людей хоть какая-то надежда?..
Также в ролях: Фред Астер (Джулиан Осборн, номинация на «Золотой глобус»), Джон Тейт (адмирал Брайди), Харп МакГуайр (лейтенант Сандерстром), Лола Брукс (лейтенент Хосгуд), Кен Уэйн (лейтенант Бенсон), Гай Доулман (лейтенант Фаррел), Джон Мейллон (Ральф Суэйн), Джо МакКормик (Акерман), Кевин Бреннан (доктор Кинг), Джон Кассон (капитан и лидер Армии Спасения).
Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com
Рецензия
© Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com, 24.01.2024
Авторская оценка 8/10
(при копировании текста активная ссылка на первоисточник обязательна)
Это один из тех уникальных фильмов, культурное (и историческое!) значение которых существенно превосходит эстетическое. Стэнли Крамеру при желании можно предъявить (и, собственно, предъявляли) претензии в излишней мелодраматизации и вообще – в нежелании отказаться от обкатанных «фабрикой грёз» шаблонов, в данном случае мелодраматических. Особенно перестаралась Ава Гарднер, показывая, как сильно мисс Дэвидсон воспылала высокими чувствами к коммандеру Тауэрсу. Между прочим, Невил Шют невзлюбил экранизацию из-за внесённых кинематографистами изменений в сюжет, в том числе в линию отношений Мойры и Дуайта, в первоисточнике – не позволившего себе вступить в новый роман из опасений предать память о супруге и детях. Даже высказывались мнения, что расстройство резко приблизило смерть писателя от сердечного приступа вскоре после выпуска картины…
Впрочем, что касается других, принципиальных в идейном отношении правок, позиция Крамера и сценариста Джона Пэкстона представляется куда более взвешенной, проницательной и в конечном итоге – выдержавшей испытание временем. В романе, опубликованном английским издательством Heinemann в 1957-м году, достаточно подробно описываются развязывание и стремительное течение Третьей мировой войны, виновниками которой оказались – кто б сомневался? – не США или страны Западной Европы, а социалистические державы. В киноверсии устами Джулиана Осборна звучит обвинение в адрес… Альберта Эйнштейна как учёного, открывшего ящик Пандоры. «Случайность» начала взаимного ядерного удара на поверку является частным случаем закономерности, поскольку род людской методично готовит условия для собственного уничтожения. Стэнли справедливо посчитал, что на фоне такого риска политические и идеологические разногласия – ничтожны. Он организовал уникальную (особенно в обстановке нараставшей «холодной войны») акцию, организовав премьеру ленты в двадцати городах в разных частях света: от Лондона до Токио, от Йоханнесбурга до Каракаса, от Нью-Йорка до Москвы, куда специально прибыли Грегори Пек с женой. Кто знает, как разрешился бы Карибский кризис (и, соответственно, насколько похожим оказался б 1964-й год на тот, что увидели на кинополотне), не появись фильм-предупреждение, завершающийся кадром с опустевшим, захламлённым пространством у входа в Государственную библиотеку Виктории, где ветер треплет транспарант с воззванием: «Ещё не поздно… брат!»
«На берегу» – это ещё и ёмкое выражение взглядов Крамера, как одного из величайших (и последовательных, честных) голливудских творцов либеральных убеждений, на человеческую природу. Его не просто ужаснула вероятность исчезновения разумной жизни с лица Земли, причём всерьёз задуматься над проблемой побудило пришедшее из школы письмо с вопросом, как поступить с его детьми, если зазвучит сигнал тревоги? Стэнли в целом солидаризировался с Невилом в том, что перед угрозой неотвратимой гибели люди предпочтут встретить конец относительно спокойно, с достоинством – одним словом, цивилизованно. Не последует ни лихорадочных попыток спасти свою шкуру (например, укрывшись в подземных бункерах), ни отчаянной грызни за дефицитные ресурсы: от продуктов питания и ширпотреба до топлива. Не будет всплеска преступлений насильственного характера, требующих введения комендантского часа и вооружённых патрулей на улицах. Не возникнет даже паники, когда число поражённых лучевой болезнью превысит количество здоровых… Граждане отстоят очередь и получат из рук медработников препарат, чтобы безмятежно покинуть наш бренный мир. Редкие создатели антиутопий, живописующих (средствами литературы или киноискусства) в мрачных красках результат атомного апокалипсиса, согласятся с подобной точкой зрения. Но и при таком, с позволения сказать, благостном исходе неприютный, непривычно тихий, необитаемый урбанистический пейзаж производит удручающее впечатление. Судя по всему, массовые зрители отнеслись к тягостному зрелищу неоднозначно, если и участие «звёзд» (включая Фреда Астера, прославившегося благодаря мюзиклам – резко сменившего амплуа) не помогло компенсировать затраты1.
.
__________
1 – Хотя по данным Variety прокатная плата составила $6,2 млн. (при производственном бюджете $2,9 млн.), студия списала в убытки $700 тыс.
Прим.: рецензия публикуется впервые
Добавить комментарий