В первоисточнике время действия обозначено, вероятно, чётче. В фильме же, когда новоприбывшего узника Капитан называет «героем войны», намеренно не уточняется, о какой войне идёт речь: Второй мировой, корейской, вьетнамской?.. Ясно лишь, что Джексон не сумел вписаться в мирную жизнь…
Удивительно, что режиссёр, обладающий редкостным умением создать впечатляющее зрелище при минимуме затрат, не сумел подняться выше среднего уровня «фабрики грёз» – с такими-то финансовыми и организационными возможностями! Вот уж не думал, что о детище Карпентера будет уместно сказать: обычный боевик, ничего особенного…
Без усилий актёра-культуриста, пусть нередко идущего в манере существования на экране на вполне очевидные (в данном случае – гораздо очевиднее, чем в иных постановках) психологические упрощения, художественные претензии создателей показались бы просто нелепыми…
Кристофер Ламберт, конечно, не Джек Николсон, но после того, как проявивший непослушание Бренник, подвергнутый пытке (промыванию мозгов в особой изощрённой форме), возвращается в камеру, ассоциация с невесёлой участью МакМёрфи возникает почти неизбежно…
Отстаивая традиционный, романтизированный (по сути, мифологизированный) взгляд на реалии Дикого Запада, Хоукс и кинодраматурги внесли – внесли незаметно, ненавязчиво, а быть может, и неосознанно – такие изменения, что впору заводить речь о переосмыслении канонов изнутри…
Ступив на опасную стезю непримиримой борьбы со «спрутом» организованной преступности, честный человек уже не вправе рассчитывать на спокойное существование. Более того, обязан понимать, что отныне – ставит под удар не только собственную жизнь, но и благополучие близких…
Фильм в целом оставляет с ощущением, что актёры отнюдь не читали заученные тексты, а вдохновенно импровизировали, демонстрируя искреннюю, неотрепетированную реакцию на те или иные перипетии, и радостные (насколько здесь вообще уместен подобный эпитет), и невыразимо грустные…
Основное внимание автора уделено тому, как искренне и как отчаянно Оскар старается побороть трудности: восстановить отношения с Софиной, заставшей его с другой женщиной, и вернуть нормальную, пусть отнюдь не престижную и не особо денежную, работу вместо того, чтобы приторговывать «лёгкими» наркотиками…
Конечно, решение Дэвида Цукера довольствоваться на сей раз обязанностями соавтора сценария и сопродюсера не могло не привести к тому, что неугомонный и беспардонный дух ЦАЦ чувствуется в ленте меньше, чем в предшествующих…
По-настоящему ошарашить зрителя призвана, надо полагать, интерпретация личности де Сада, который в представлении авторов был не то чтобы зеркалом французской революции, но во всяком случае – вдумчивым, интеллигентным, чутким наблюдателем…
